Фейковая цитата Буданова из интервью Комарову о "желании уничтожить 3 миллиона жителей Крыма".

[moder]

Российская пропаганда начала разгонять фейковую цитату Буданова.



Пример фейковой цитаты:

После победы поеду в Севастополь, это мой родной город. Работы будет очень много. Мы получили 3 млн людей, которые жили под пропагандой РФ. Это люди с изменённой психикой, которых ждёт физическое уничтожение.

Но Буданов такого не говорил.


Вот отрывок из интервью (с 37 минуты):

К.Б.: возможно вы удивитесь, но победа не покончит со всем этим. Нам предстоит довольно сложный этап. Это будет многолетный этап. Фактической реинтеграции наших территорий. Потому что, простите меня, мы собираемся вернуть около 3 млн. человек. Живших под российской пропагандой 9 лет. Это люди с совершенно другим восприятием мира.

Комаров: Помимо того, что 3 млн., вернутся не очень преданные люди.

Это не "не очень преданные люди". Это люди с измененной психикой. Это даже не идеология, это психика.

И что с ними делать?

Мы должны перевоспитать тех, кого можно.

Кнутом или пряником?

И тем и другим. Одно без другого не работает.

Какой будет модель правительства после победы?

Модель правительства не должна меняться. Это вполне приемлемо для нашего государства.

А в тех регионах мы должны приложить твёрдую руку?

Твёрдая рука. Не диктатура.

update
Специально для тех, кто на слово верит только российской пропаганде, а либералам не верит и требует пруфы, даю таймкод на интервью.

Вообще поверить этому фейку мог только очень отравленный путинской пропагандой человек.

 

[Gosha]

Мы должны перевоспитать тех, кого можно.

А это что он имел ввиду?

 

[Master]

А это что он имел ввиду?

Вряд ли какое-то насилие. Если Украина хочет в Евросоюз, то права человека нарушать не будет.

 

[moder]

А это что он имел ввиду?

Это у Буданова надо уточнять. Перевоспитывать можно и без насилия, например, разоблачая фейки российской пропаганды.

 

[Иван Иваныч]

Админ, ты зачем врешь так нагло? Вот ссылка на интервью вашего больного на голову буданова и там он говорит именно о физическом уничтожении людей.

 

[Робур]

Чего проще, выявить фейк это или не фейк, достаточно просмотреть видео этого интервью буданова комарову. И все споры отпадут

 

[Робур]

Вряд ли какое-то насилие. Если Украина хочет в Евросоюз, то права человека нарушать не будет.

От сейчас все ржут в голос

 

[МаксимНиколаевич]

Может тогда уж дадите ссылку на прямую речь? А то пересказ не очень интересен.

 

[moder]

Админ, ты зачем врешь так нагло? Вот ссылка на интервью вашего больного на голову буданова и там он говорит именно о физическом уничтожении людей.

Разве не видно что это монтаж. Вот настоящее интервью, даю таймкод на этот отрывок.

 

[moder]

Может тогда уж дадите ссылку на прямую речь? А то пересказ не очень интересен.

Да, мой косяк, я совсем забыл, что запутинцы требуют пруфы, когда им что-то не нравится. Если бы они требовали пруфы у путинских пропагандистов, глядишь и войны бы не было.

 

[KODy]

Разве не видно что это монтаж. Вот настоящее интервью, даю таймкод на этот отрывок.

я прошел по ссылке, но того самого момента не услышал. может я в чем то ошибся?

 

[moder]

я прошел по ссылке, но того самого момента не услышал. может я в чем то ошибся?

С 37 минуты смотрите, русские субтитры там можно включить.

 

[Gosha]

Вряд ли какое-то насилие. Если Украина хочет в Евросоюз, то права человека нарушать не будет.

А это что значит?

Кнутом или пряником?

И тем и другим. Одно без другого не работает.

 

[Master]

А это что значит?

Он мог иметь ввиду какие-нибудь законодательные запреты, например, призывов к сепаратизму (в России такой закон есть). Или оправдание агрессии против Украины (в самой России есть запрет пропаганды агрессивной войны, но Лаврову достаточно сказать "мы ни на кого не нападали" и закон не действует). Это также может быть запрет какой-нибудь коммунистической символики.

А вы скажите, как можно разрешать коммунистическую символику в самой России после того, как российское правительство признало полностью или частично преступления советского режима?

Вот, например, официальное заявление с признанием 7 млн. жертв в следствии насильственной коллективизации (это больше, чем во всех войнах с внешним врагом до Второй Мировой Войны).




Правда там сказано "зато построили заводы". Что это были за заводы можно почитать здесь: https://www.roscenzura.com/threads/4041/

Есть все основания для запрета коммунистической пропаганды, по крайней мере в той части, где она оправдывает массовые внесудебные репрессии, насильственную коллективизацию и агрессию против Польшу, Финляндии, аннексию стран Балтии.

Кстати, что касается Крыма.

Вот какой этнический состав Крымского полуострова был до сталинских депортаций:

Обратите внимание, что численность русских в Крыму при советской власти увеличилась, а крымских татар сократилась. Но все равно доля русских была менее 50%.

После сталинских депортаций русские в Крыму стали преобладать:

Так Крым стал "исконно русским".


Если Украина хочет в Евросоюз, то не будет нарушать права человека в Крыму как это делала советская власть и сегодня делает путинский режим. И не будет принимать законы, противоречащие международному праву и принципам свободы слова.

 

[Gosha]

Если Украина хочет в Евросоюз, то не будет нарушать права человека в Крыму.

А на Украине не нарушает?

 

[MaxPain]

Так Крым стал "исконно русским".

Не просто русским, а запутинским.

Заселение Крыма после депортации крымских татар: секретные документы

После поголовного изгнания коренного населения из Крыма –крымских татар 18 мая 1944 года немедленно началось переселение в Крым русских и украинцев из областей России и Украины. Секретно ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № ГОКО-6372с от 12 августа 1944 г. Москва, Кремль О переселении...

avdet.org

 

[moder]

Да, это самая что ни на есть политика геноцида, когда коренной народ, нелояльный советской власти, переселили, а новых поселенцев поощрили, чтобы они были лояльны.

 

[Любовь]

Вряд ли какое-то насилие. Если Украина хочет в Евросоюз, то права человека нарушать не будет.

Точно?! А Донбасс 9 лет они как "перевоспитывают"? Кнутом или пряником??? Когда пишите:"вряд ли какое-то насилие", у меня впечатление, что вы бредите(((

 

[moder]

А Донбасс 9 лет они как "перевоспитывают"? Кнутом или пряником?

Украина борется с незаконными вооруженными формированиями, а не с населением Донбасса. Подобное же и в России было.

Вот сравнение конфликтов на Донбассе и Чечне (небольшой анонс: на Донбассе за 8 лет 3 тыс. гражданских жертв, в Чечне десятки тысяч гражданских жертв):

Чем похожи и чем различаются Чеченские войны и война на Донбассе?

В 1994 году российские войска пошли в наступление на мятежную Чечню. Впереди были две войны, продлившиеся в общей сложности около семи лет, трагедия Майкопской бригады, неравный бой псковских десантников, Буденновск и Кизляр, Хасавюртовский мир, "Норд-Ост" и Беслан, гибель, по официальной...

www.roscenzura.com

Вот разбор путинской пропаганды про "геноцид на Донбассе":

Кремль обвиняет Украину в геноциде против народов Донбасса, какие доказательства?

Одной из главных причин начала СВО против Украины Путин называет «спасение» населения Донбасса от «геноцида». Так, 5 марта 2022 года Путин заявил о 13-14 тыс. жертв за 8 лет войны на Донбассе: "Послушайте, но люди в Донбассе - это не бродячие собаки. От 13 до 14 тыс. человек убили за это время...

www.roscenzura.com

Вот подробный разбор прочих фейков. Эту статью даже заблокировал Роскомнадзор.

Методичка для российских военных для оправдания войны против Украины

Методичку нашли у российских военных где-то в середине марта 2022 г. С полным текстом документа можно ознакомиться на сайте российской общественной организации Ветераны России. Методичка призвана мотивировать россиян на участие в СВО. Что ж, проверим качество ключевых аргументов идейных...

www.roscenzura.com

Если будет что добавить, пишите. Здесь цензуры нет.

 

[likeafree]

Админ, ты зачем врешь так нагло? Вот ссылка на интервью вашего больного на голову буданова и там он говорит именно о физическом уничтожении людей.

А вы поменьше пропаганде верьте. Посмотрите полное интервью. Этот ролик смонтировали пропагандоны, просто нарезав его на куски и натаскав фраз со всего интервью. Как же это мерзко. Я до сих пор привыкнуть не могу

 

[moder]

Доступ к форуму начали глушить после публикации разоблачения фейка.

 

[Master]

Кнутом или пряником??? Когда пишите:"вряд ли какое-то насилие", у меня впечатление, что вы бредите(((

Представьте что ваш родственник совершил преступление. Разумеется, за ним начинает охотиться полиция. Ваши действия: уговорите его сдаться или будете помогать? И тогда вас могут привлечь за соучастие.

Как Стрелков с боевиками из Крыма в Украину попал? Законно? А разрешение на оружие у него было? А разрешение захватывать административные здания, назначать своих людей вместо избранных, ему кто дал? Удивительно, что ни действующий на момент событий избранный мэр Донецка Лукьянченко, ни его предшественник Рыбак, агрессию России не поддержали. И вы будете говорить про народный бунт в ДНР? Почему Лукьянченко жители Донецка избирали, а Мартынова, следующего мэра, просто назначил Захарченко? А он кто-такой простите, даже депутатом не был. Причем, даже если бы это был народный бунт, законного права на бунт не было, поскольку права человека на Донбассе не нарушались. Действия донецких сепаратистов, даже если мы опустим участие России (хотя оно доказано), также незаконны, как действия чеченских сепаратистов в 90-е годы. С той разницей, что Россия подавляла сепаратизм у себя гораздо жестче.

 

[Gosha]

Представьте что ваш родственник совершил преступление. Разумеется, за ним начинает охотиться полиция. Ваши действия: уговорите его сдаться или будете помогать? И тогда вас могут привлечь за соучастие.

Как Стрелков с боевиками из Крыма в Украину попал? Законно? А разрешение на оружие у него было? А разрешение захватывать административные здания, назначать своих людей вместо избранных, ему кто дал? Удивительно, что ни действующий на момент событий избранный мэр Донецка Лукьянченко, ни его предшественник Рыбак, агрессию России не поддержали. И вы будете говорить про народный бунт в ДНР? Почему Лукьянченко жители Донецка избирали, а Мартынова, следующего мэра, просто назначил Захарченко? А он кто-такой простите, даже депутатом не был. Причем, даже если бы это был народный бунт, законного права на бунт не было, поскольку права человека на Донбассе не нарушались. Действия донецких сепаратистов, даже если мы опустим участие России (хотя оно доказано), также незаконны, как действия чеченских сепаратистов в 90-е годы. С той разницей, что Россия подавляла сепаратизм у себя гораздо жестче.

А у украинских националистов право на бунт было? Кто им захватывать административные здания разрешал?

 

[Master]

А у украинских националистов право на бунт было? Кто им захватывать административные здания разрешал?

Да, поскольку была попытка узурпации власти (Законы 16 января), не говоря уже о жестком разгоне протестующих. Кроме того, активисты майдана власть в стране не захватили. После восстановления конституционного порядка активисты сдали оружие. Сепаратистам Донбасса тоже предлагали амнистию, не смотря на то, что у них права на бунт не было. Но они отказались.

 

[Gosha]

Кроме того, активисты майдана власть в стране не захватили.

А кто захватил?