Истинные причины блокировок сайтов

moder

moder

Администратор
Команда форума
Источник: http://rassudov.net/?p=181




Около двух лет назад государство взяло курс на активное вмешательство в интернет-пространство и его регулирование. Самое время подвести итоги постепенного усиления цензуры в интернете.

Если вы помните, летом 2012 года Госдума внезапно приняла поправки в 139-ФЗ «о защите детей от вредной информации».Это объяснялось необходимостью защитить наших детишек от педофилов и наркоманов, а также от тех, кто их склоняет к совершению самоубийств. Закон, конечно, содержал гарнир в виде маркировки продукции для детей знаками 18+ и т.п., но вот мясцо этих поправок было в виде механизма цензуры посредством блокировки сайтов.

В этом мини-исследовании я выступлю как капитан очевидность и покажу то, что все итак знали, только для большей убедительности приведу ряд объективных показателей. Так что теперь можно будет оперировать и конкретными цифрами!

Итак, давайте посмотрим, действительно ли введение цензуры было продиктовано необходимостью защиты наших детей.


Для анализа я воспользовался данными поисковых запросов Гугла и Яндекса. Как видно из графика Гугла, «детским порно» (желтая линия) интересовались пользователи в 2005-2007 годах. С 2008 года количество запросов «детское порно» значительно сокращается. Возможно, это связано с политикой Гугла, который в общем -то сам справляется с детской порнографией. Куда ушли любители чайлд порно можно догадываться — скорее всего, в анонимные сети.



Не секрет, что через интернет продают в общем-то не всякие наркотики, а только курительные смеси и прочие «легальные» порошки. Поэтому я смотрел количество запросов не просто по наркотикам, а именно по курительным смесям. Если присмотреться к графику (красная линия), то видно, что интерес пользователей к курительным смесям появляется в 2009 году и достигает пика в январе 2010 года, когда их официально запретили продавать на улице и они перестали быть легальными, этот же момент является началом спада количества запросов, которое дальше остается достаточно стабильным.

Количество запросов по самоубийствам относительно общего количества, как видно на графике, предельно мало.

Так зачем же вводить блокировки сайтов, если количество запросов про ужасные ужасы столь невелеки?

А разгадка кроется в интересе пользователей к митингам. Посмотрите на график запросов «митинг» (синяя линия). Огромные вспелески интереса в январе и марте 2011 года.

И действительно, если сначала депутаты врали, что никакой цезуры не будет, а закон направлен только против педофильского лобби и колумбийских наркокартелей, то уже перед самыми новогодними праздниками 2013 года был принят закон о моментальной блокировке сайтов с призывами на несанкционированные митинги, что является уже политической цензурой, не прикрытой даже защитой детей.

В нашем распоряжении есть еще данные другой популярной поисковой системы — Яндекс. Но Яндекс дает статистику запросов только за последние 2 года, поэтому корректнее будет привести и статистику Гугла за тот же период.



Для удобства восприятия удалим запрос «митинг».



Опять виден общий тренд снижения количества запросов «детское порно», однако есть три очевидных всплеска интереса к этой теме, которые я подробнее рассмотрю при анализе данных Яндекса. В остальном же видно, что принятие закона никак не отражается на поисковых запросах пользователей, кроме запроса «самоубийство», который имеет необъяснимый пик 15-11 февраля 2012 года.

Теперь смотрим график Яндекса, где можно обнаружить, что наибольший интерес к детской порнографии появляется во время обсуждения 139-ФЗ: первый пик — декабрь 2011 — Лига безопасного интернета разработала закон, апрель 2012 — начало обсуждения закона, июль — принятие закона, ноябрь — вступление закона в силу.



Депутат Мизулина утверждает что:
От Интернет-бизнеса 80% дохода составляет детская порнография.
Глядя на ту рекламу, которую она сделала этому явлению своим законом, хочется ее спросить, а не получает ли она долю от этого бизнеса?

При этом важно отметить, что за наших детей депутаты боятся меньше, чем за свою власть. Так, при защите детей от сексуальных преступлений педофилам дается несколько дней на то, чтобы удалить следы своих преступлений из интернета, а вот в случае с призывами на митинги блокировка сайтов будет осуществляться моментально.

Интересно, что на количество поисковых запросов «курительные смеси» принятие закона вообще никак не повлияло. Два снижения количества запросов приходятся на май месяц каждого года и, видимо, никак не связаны с законом.



Интерес к самоубийствам также не реагирует на закон. Но психологам будет интересно проанализировать закономерность: пик запросов приходится на последние месяцы зимы, а вот летом люди самоубиствами интересуются гораздо меньше.



Конечно, анализ поисковых запросов без анализа статистики Росстата является неполным. Но, к сожалению, за 13 год ее пока еще нет.

Могу лишь сказать, что согласно Росстату общее количество всех самоубийств падает после 90-х годов и даже количество преступлений, связанных с наркотическими веществами, тоже снизилось в последние годы.

Резюмируя сказанное. Из приведенных данных по статистике запросов видно, что закон никак не повлиял на поиск пользователями курительных смесей и информации о самоубийствах, а количество запросов «детское порно» даже увеличилось во время обсуждения, принятия и вступления в силу 139-ФЗ.

Но к чему эти анализы, если депутаты уже открыли свое истинное лицо? Закон о моментальных блокировках сайтов с призывами к «митингам, проводимым с нарушением закона» вступает в силу 1 февраля 2014.
Поздравляю с новым годом усиления цензуры!

P.S. Данный пост написан в рамках дата-экспедиции. Большое спасибо за помощь Анне Сакоян и Ирине Радченко.
 
Маруся

Маруся

New Member
Блин, согласна с тем, что были приняты какие-то законы, которые ограждали наших детей, но когда все заходит через чур и уходит непонятно куда, то это уже перебор думаю. Давайте обсудим такую тему, как закрытие каких-то и в самом деле интересных каналов. А вот как были извращенцы в сетях, так они там и тусуются, просто может менее гласно. Потому что можно зайти в любую социальную сеть и набрать что-то матом и сразу выйдет не мало людей и групп с такого рода названиями.
 
Иван

Иван

New Member
Все как обычно, как я посмотрел по прогнозам, которые делаются по закрытию и пристальному вниманию. Нет же тут ничего такого, на что нужно и в самом деле обратить внимание и заострить даже на этом его. Получается с точностью до наоборот.
 
Кирилл

Кирилл

New Member
Истинные причины не могут быть из-за самоубийств, или каких-то такого рода причин потому что это было всегда и не настолько был развит еще интернет. Причин может быть много и не все они как раз из тех категорий, которые перечислены.
 
Rondo

Rondo

New Member
Я тоже думаю, что связь прежде всего с митингами нужно искать. Когда пошла волна протеста против фальсификации выборов, сразу же пошли подобные законы о запрете митингов и цензуре. Пытаются задушить протест в любых его проявлениях.
 
Светлана

Светлана

New Member
Ну да... сразу же законы посыпались после всяких там митингов на Болотной и на Сахарова. Все произошло довольно быстро. Законы принимались без всяких размышлений. Раньше всякие чтения были, а тут раз-два и закон в течении дня.
 
Чебуратор

Чебуратор

New Member
Да, я видел, что в принципе только в инете и можно было найти информацию по поводу организации митинга. Где брать листовки, кто где собирается и тому подобное. Это я помню.
 
Dexter

Dexter

Member
Хорошая аналитика. Достаточно доступно все и наглядно доказано. Хотя в принципе тем, кто хотел это понять, итак давно уже всё ясно. Достаточно посмотреть и на сроки принятия законов и на ту поспешность, с которой они утверждались на параллельное давление на СМИ, в том числе печатные. Любому думающему человеку понятно, для чего всё это делается на самом деле.
 
П

Птичий корм

Member
На самом деле то они уже всё прохлопали. Пик протестной активности прошел, но настроения то остались.
Сейчас даже без вводимых ограничений и блокировок ситуация для властей достаточно благоприятная. Другой вопрос насколько хватит "эффекта Крымнаш". А вот когда в следующий раз волнения начнутся, тут уже конечно будет сложнее, чем после прошлых президентских волну поднять. Сайты будут закрывать по первому писку в сторону вождя я так думаю.
 
Lager

Lager

Member
На самом деле спорно всё это. В любом случае всплеск интереса к любой теме, которая получает общественный резонанс, неизбежен. Это ж не значит, что её вообще не надо поднимать. По графикам же видно, что активность запросов также быстро падает потом. Интересно было бы посмотреть статистику насколько быстро находили нужный результат по этим запросам до введения блокировок и после. Вот тогда можно было бы уже с полным основанием говорить о том, что законы эти не дают результата. Пока государственники, та же ФСКН, утверждают об обратном, мол, количество преступлений снизилось благодаря блокировкам.
 
Сверху