Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Интернет-слежка
Слежение за интернет-пользователями
Госдума приняла в I чтении законопроект о доступе силовиков к базам данных
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 18469, member: 1"]</p><p>Силовые ведомства смогут направлять требования операторам персональных данных предоставить доступ к их системам, чтобы информацию уточнили, извлекли, обезличили, заблокировали или удалили. Также они смогут направить требование о восстановлении ранее ликвидированных данных.</p><p></p><p>Речь идёт о сотрудниках Министерства обороны, ФСБ и ФСО, Министерства внутренних дел и служб внешней разведки, а также судей.</p><p></p><p>Текущая версия законопроекта <a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/416441-8">№416441-8</a> была разработана комитетом Госдумы по информполитике, IT и связи и внесена в Госдуму 3 августа. Проект предполагает внесение поправок в ряд федеральных законов («О ФСБ», «О государственной защите судей…», «О полиции» и т. д.).</p><p></p><p>Авторы утверждали, что инициатива важна в условиях возросшей опасности для «защищаемого круга лиц», а также из-за проблемы с безопасным хранением персональных данных. Председатель комитета Александр Хинштейн отмечал, что категория таких лиц «не статичная»: на службу может поступить новый сотрудник, при этом информация о нем уже может находиться в различных базах данных. «Соответственно информация о нем должна как минимум подлежать переосмыслению»,— объяснял он.</p><p></p><p>По словам замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Александра Шойтова, в эпоху стремительного развития технологий, большинство из которых связано с обработкой данных, вопросы обеспечения их защиты, синхронизации проводимых действий требуют совершенствования. Он подчеркнул, что утечка данных силовиков может быть впоследствии использована зарубежными спецслужбами и понести риски их жизни и здоровью, а также безопасности государства, особенно в текущей геополитической ситуации.</p><p></p><p>Предусматривается создание реестра информационных систем персональных данных, в которых осуществляется обработка персональных данных сотрудников спецслужб. За Минцифры России закрепляются полномочия по установлению порядка создания и ведения этой базы данных.</p><p></p><p>Участники рынка раскритиковали законопроект еще на стадии внесения, объясняя это рисками для бизнеса. Прямой доступ силовых структур к информационным системам, который планирует ввести правительство ради защиты «значимых персональных данных», нарушит их целостность и создаст для бизнеса угрозу нарушения других законов, опасались в Ассоциации больших данных (АБД, объединяет «Яндекс», VK, «Ростелеком», «МегаФон» и др.).</p><p></p><p>Реализация законопроекта повлечёт затраты бюджетов и операторов персональных данных на реализацию мер защиты информации, в том числе на реализацию криптографической защиты в каналах связи при взаимодействии операторов данных с органами обороны и правопорядка, считают в Институте исследования интернета (независимая консалтингово-аналитическая структура, ИИИ). С учетом наличия в России более 6 млн. операторов персональных данных, как государственных, так и частных, потребуются существенные затраты на закупку, развертывание и эксплуатацию средств криптографической защиты, указывают в ИИИ.</p><p></p><p>Ассоциация банков России (АБР; входят Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, «Тинькофф» и др.) также выступила против предоставления спецслужбам доступа к информационным системам и базам данных клиентов. По их мнению, предлагаемые поправки нарушают конституционные права россиян и противоречат антиотмывочному закону.</p><p></p><p>Банки отмечают и другие претензии к законопроекту. Так, неограниченный доступ спецслужб, как считает АБР, может привести к рискам для информационной безопасности. По мнению банков, из законопроекта нужно исключить требование к операторам информационных систем и баз данных о предоставлении спецслужбам удаленного доступа. В качестве альтернативы можно построить взаимодействие со спецслужбами через ФНС или ЦБ.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 18469, member: 1"] Силовые ведомства смогут направлять требования операторам персональных данных предоставить доступ к их системам, чтобы информацию уточнили, извлекли, обезличили, заблокировали или удалили. Также они смогут направить требование о восстановлении ранее ликвидированных данных. Речь идёт о сотрудниках Министерства обороны, ФСБ и ФСО, Министерства внутренних дел и служб внешней разведки, а также судей. Текущая версия законопроекта [URL='https://sozd.duma.gov.ru/bill/416441-8']№416441-8[/URL] была разработана комитетом Госдумы по информполитике, IT и связи и внесена в Госдуму 3 августа. Проект предполагает внесение поправок в ряд федеральных законов («О ФСБ», «О государственной защите судей…», «О полиции» и т. д.). Авторы утверждали, что инициатива важна в условиях возросшей опасности для «защищаемого круга лиц», а также из-за проблемы с безопасным хранением персональных данных. Председатель комитета Александр Хинштейн отмечал, что категория таких лиц «не статичная»: на службу может поступить новый сотрудник, при этом информация о нем уже может находиться в различных базах данных. «Соответственно информация о нем должна как минимум подлежать переосмыслению»,— объяснял он. По словам замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Александра Шойтова, в эпоху стремительного развития технологий, большинство из которых связано с обработкой данных, вопросы обеспечения их защиты, синхронизации проводимых действий требуют совершенствования. Он подчеркнул, что утечка данных силовиков может быть впоследствии использована зарубежными спецслужбами и понести риски их жизни и здоровью, а также безопасности государства, особенно в текущей геополитической ситуации. Предусматривается создание реестра информационных систем персональных данных, в которых осуществляется обработка персональных данных сотрудников спецслужб. За Минцифры России закрепляются полномочия по установлению порядка создания и ведения этой базы данных. Участники рынка раскритиковали законопроект еще на стадии внесения, объясняя это рисками для бизнеса. Прямой доступ силовых структур к информационным системам, который планирует ввести правительство ради защиты «значимых персональных данных», нарушит их целостность и создаст для бизнеса угрозу нарушения других законов, опасались в Ассоциации больших данных (АБД, объединяет «Яндекс», VK, «Ростелеком», «МегаФон» и др.). Реализация законопроекта повлечёт затраты бюджетов и операторов персональных данных на реализацию мер защиты информации, в том числе на реализацию криптографической защиты в каналах связи при взаимодействии операторов данных с органами обороны и правопорядка, считают в Институте исследования интернета (независимая консалтингово-аналитическая структура, ИИИ). С учетом наличия в России более 6 млн. операторов персональных данных, как государственных, так и частных, потребуются существенные затраты на закупку, развертывание и эксплуатацию средств криптографической защиты, указывают в ИИИ. Ассоциация банков России (АБР; входят Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, «Тинькофф» и др.) также выступила против предоставления спецслужбам доступа к информационным системам и базам данных клиентов. По их мнению, предлагаемые поправки нарушают конституционные права россиян и противоречат антиотмывочному закону. Банки отмечают и другие претензии к законопроекту. Так, неограниченный доступ спецслужб, как считает АБР, может привести к рискам для информационной безопасности. По мнению банков, из законопроекта нужно исключить требование к операторам информационных систем и баз данных о предоставлении спецслужбам удаленного доступа. В качестве альтернативы можно построить взаимодействие со спецслужбами через ФНС или ЦБ. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Интернет-слежка
Слежение за интернет-пользователями
Госдума приняла в I чтении законопроект о доступе силовиков к базам данных
Сверху