moder
Администратор
Команда форума
Казахстанское издание «Власть» сообщило о получении серии уведомлений от Роскомнадзора, в которых надзорное ведомство требует удалить новости о «спецоперации» в Украине. В случае отказа РКН грозит блокировкой сайта.
Требования, в частности, касаются материалов об обстреле Винницы, а также о числе погибших мирных жителей в Мариуполе.
Издание заявило, что не намерено убирать материалы с сайта:
Поскольку текст решения ещё не выложен на сайте суда, точное количество ссылок, которые российские власти сочли нарушающими законодательство РФ, пока неизвестно.
С начала года на основании решений вышеупомянутого Моздокского райсуда блокировке подверглось больше двух десятков сайтов (многие уже вынесены), из которых достаточно заметная часть была внесена в реестр запрещённой информации из соображений военной цензуры.
Это уже не первый случай, когда Роскомнадзор присылает уведомления казахстанским изданиям, которые писали о «спецоперации». Подобные письма получали NewTimes.kz, Ratel.kz и Exclusive.kz. Также требования об удалении материалов были направлены кыргызстанскому Kloop.kg. Заблокированы в России и материалы центральноазиатской редакции «Медиазоны».
Мы пообщались с нашими экспертами на предмет вмешательства российских властей в редакционную политику иностранных изданий, узнали — насколько это законно и какие рычаги давления могут быть задействованы.
Юрист «Роскомсвободы» Евгений Кравченко в комментарии нам отметил следующее:
Ещё один юрист «Роскомсвободы», Никита Истомин, напомнил, на основании каких норм Роскомнадзор требует удаления русскоязычных материалов:
«В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 01.07.2021 № 236-ФЗ "О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации" под иностранным лицом, осуществляющим деятельность в сети "Интернет" на территории Российской Федерации, понимается иностранное лицо, осуществляющее любую деятельность, не запрещенную на территории Российской Федерации, осуществляемую при условии, что иностранное лицо является владельцем сайта в сети "Интернет", и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации (далее – информационный ресурс иностранного лица), а также при одном из следующих условий:
на информационном ресурсе иностранного лица предоставляется и (или) распространяется информация на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации или иных языках народов Российской Федерации».
Глава юридической практики «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян считает, что:
Требования, в частности, касаются материалов об обстреле Винницы, а также о числе погибших мирных жителей в Мариуполе.
Издание заявило, что не намерено убирать материалы с сайта:
Одним из инициаторов блокировки информационных материалов «Власти» является военный прокурор 59 военной прокуратуры, обратившийся в Моздокский районый суд Республики Северная Осетия-Алания.
Поскольку текст решения ещё не выложен на сайте суда, точное количество ссылок, которые российские власти сочли нарушающими законодательство РФ, пока неизвестно.
С начала года на основании решений вышеупомянутого Моздокского райсуда блокировке подверглось больше двух десятков сайтов (многие уже вынесены), из которых достаточно заметная часть была внесена в реестр запрещённой информации из соображений военной цензуры.
Это уже не первый случай, когда Роскомнадзор присылает уведомления казахстанским изданиям, которые писали о «спецоперации». Подобные письма получали NewTimes.kz, Ratel.kz и Exclusive.kz. Также требования об удалении материалов были направлены кыргызстанскому Kloop.kg. Заблокированы в России и материалы центральноазиатской редакции «Медиазоны».
Мы пообщались с нашими экспертами на предмет вмешательства российских властей в редакционную политику иностранных изданий, узнали — насколько это законно и какие рычаги давления могут быть задействованы.
Юрист «Роскомсвободы» Евгений Кравченко в комментарии нам отметил следующее:
«Что касается случаев требований регуляторов других стран к российским СМИ, – заметил эксперт, – то в своей практике таких случаев не припоминаю. Это всё же нарушение юрисдикции и суверенитета другой страны».
Ещё один юрист «Роскомсвободы», Никита Истомин, напомнил, на основании каких норм Роскомнадзор требует удаления русскоязычных материалов:
«В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 01.07.2021 № 236-ФЗ "О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации" под иностранным лицом, осуществляющим деятельность в сети "Интернет" на территории Российской Федерации, понимается иностранное лицо, осуществляющее любую деятельность, не запрещенную на территории Российской Федерации, осуществляемую при условии, что иностранное лицо является владельцем сайта в сети "Интернет", и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации (далее – информационный ресурс иностранного лица), а также при одном из следующих условий:
на информационном ресурсе иностранного лица предоставляется и (или) распространяется информация на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации или иных языках народов Российской Федерации».
Глава юридической практики «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян считает, что:
В то же время эксперт предупреждает: «Вот если мы увидим, что казахстанские власти с подачи российских органов начнут давить на журналистов внутри Республики Казахстан — то это уже будет дурной знак».