Путин-психопат ???

  • Автор темы sorbifer
  • Дата начала
sorbifer

sorbifer

Member
Предисловие.
"Я писал четыре года назад, что все это напоминает "Повелителя мух", – напоминает политолог Александр Морозов. – И психологи это видят. Путин ведет себя как 14-летний, а сидящие в зале ржут, как 11-летние. То есть все это инфантильно. Полностью явлена структура мышления: здоровый человек сказал бы: "Вы ударите первыми, мы ответим, и мы все попадем в ад". Это был бы ответ, обозначающий авторство "взрослого человека", осознающего общую ответственность, мыслящего себя на мировой площадке лидером одной из больших стран. Но перед нами человек, который отвечает: "Вы ударите, мы ответим, и мы попадем в рай". Ничего больше не требуется, никакого анализа, тут все ясно, как слеза".
ч.1.
Выдающийся американский психиатр, профессор Калифорнийского университета Джеймс Фэллон, изучающий как диктаторов, так и выдающихся преступников,как подопытных мух, нашел в их сознании немало сходных черт. Среди них словоохотливость, самомнение, обаяние, беспардонная лживость, коварство, бессердечие, отсутствие чувства вины, безответственность, импульсивность, гиперсексуальность (или, наоборот, асексуальность). Многих отличает ужасный художественный вкус, садизм, неимоверный нарциссизм, великолепная память, неукротимый аппетит и похотливость. О своих выводах профессор Фэллон рассказал в бестселлере "Психопат изнутри: путешествие невролога в темную область мозга".

Особый интерес у американского психиатра вызывает Владимир Путин. В марте Джеймс Фэллон выступил в Нью-Йорке на конференции PutinCon с докладом "Внутри путинского мозга".


Диагноз Путина
Я уже несколько лет слежу за действиями Владимира Путина, пытаясь изучить и воссоздать ход его мыслей по принимаемым решениям. Мне удалось пообщаться с бывшими главами Украины, а также представителями руководства России, Чечни, Беларуси и Германии и прочесть все, что получилось найти о его воспитании и становлении. Нельзя просто увидеть кого-то по телевизору и сказать «это психопат». Но, на мой взгляд, у Путина действительно были важные предпосылки для развития так называемых расстройств личности кластера B — самых опасных, включая психопатию и нарциссическое расстройство личности.

Что такое психопатия? Я использую определение психопатии, предложенное американским психиатром Херви Клекли, который в 1941 году в своей книге «Маска здравомыслия» описал психопата как человека, который выглядит нормальным и делает все для поддержания этой иллюзии, но если смотреть в корень, на глубинные черты, всех психопатов отличает низкая эмоциональная эмпатия. Они манипуляторы, эгоисты, агрессоры в высшей степени. До поры до времени кажутся бесстрашными, не испытывают жалости, раскаяния или вины. Проявляют черствость и ставят себя превыше всех.

Психопаты делятся на первичных и вторичных. У них схожее токсичное поведение, но причины и биологическая подоплека двух этих психиатрических расстройств отличаются. Личность первичного психопата закладывается в возрасте от рождения до двух-трех лет. Это происходит в ходе генетического процесса, называемого «эпигенетическим маркированием»: регуляция ключевых генов изменяется почти необратимо из-за травмы и воздействия гормонов стресса (в частности кортизола) на генетические регуляторы генов стресса, а значит и гормонов в лобной и височных долях головного мозга. Вторичный психопат (он же социопат) имеет более слабую генетическую предрасположенность к этому расстройству, и изменения, вызванные эмоциональным, физическим, сексуальным насилием или травлей, для него отчасти обратимы. В поведении первичных и вторичных психопатов (социопатов) есть большая разница. Например, социопат понимает аморальность своих поступков, но не может остановиться, а психопат убежден, что поступает правильно. Он верит в свою правоту. Это неотъемлемая черта личности истинного первичного психопата: он никогда не сомневается, что поступает как надо. Это не притворство и не попытка нормального человека оправдать свой проступок. Именно к этому типу психопатов и относится, на мой взгляд, Владимир Путин.

Что характерно для всех «хищнических» расстройств личности кластера B, психопаты, как школьные задиры, всегда ищут в своих жертвах слабость. Они мастерски угадывают мысли человека или группы людей, которых выбрали объектом своей агрессии. Психопаты — своего рода внутривидовые хищники, чья добыча — другие люди. Как любого агрессора, их провоцирует слабость. Главный дар психопатов — считывать эмоции и побуждения других людей на фоне неспособности их испытывать. Другими словами — им недоступна «эмоциональная эмпатия». И, наоборот, «когнитивная эмпатия» у них на высоте. Они разбираются в чужих чувствах, страхах, триггерах и желаниях и используют эти знания, чтобы манипулировать жертвами и получать желаемую реакцию, деньги, секс или просто наслаждаться чувством контроля.

Главный дар психопатов — считывать эмоции и побуждения других людей на фоне неспособности их испытывать
Психопаты понимают, что вы чувствуете. Заглядывать в голову к другим людям — основа их существования. Нормальный человек с такой способностью скорее постарается помочь тому, кто испытывает стресс, а психопат воспользуется слабостью и изоляцией другого, чтобы в подходящий момент нанести удар. Ключевой метод Путина — не дать своим противникам окрепнуть. Нанести удар в момент их наибольшей слабости. Самодисциплинированным психопатам хватает терпения выжидать месяцы, годы, хоть 10 лет, пока их жертва не проявит уязвимость.

У Путина есть все качества, по которым можно отнести его не только к психопатам по Клекли, но и к злокачественным нарциссам. Есть в нем и черты садиста, судя по недавнему поведению. Неизвестно, насколько выраженные, но этого достаточно, чтобы поместить его в «темную триаду». Хуже просто не бывает. Однако уровень интеллекта позволяет казаться нормальным.


Травма Путина
Кроме тяжелого детства(до 9 лет он жил в детдоме,его бросила мать) во взрослой жизни Путина было несколько травм, одна из которых очевидна — распад Советского Союза, приведший, среди прочего, к созданию современной независимой Украины. Это было похоже на травму молодого Гитлера, когда он считал, что Германия была предана первыми лидерами Веймарской республики в 1918 году в конце Первой мировой войны. Потом в 2011 году Путин стал свидетелем мучительной смерти ливийского диктатора Каддафи, что не могло не встревожить его глубинный страх — насильственную смену режима. Все неявное вскрылось в последние несколько лет, а особенно ярко — в последние несколько недель до 24 февраля. Путин, как Гитлер, раскрыл свою истинную сущность, и стало ясно, что он действует именно как психопат, а не социопат и уж точно не как обычный человек с дурными склонностями.

Одним из ключевых событий для формирования психопатии Путина стал распад Советского Союза
Философ Жозеф де Местре обратил внимание, что практически все диктаторы (правого или левого толка, или даже религиозного характера) любят заглядывать в прошлое, чтобы находить в нем оправдание своих поступков. Ключевой элемент здесь — обращение к древней, малоизученной и запутанной истории своего мифического народа, причем чем древнее, тем лучше. Путин тоже ищет в далеких временах привязку к современности: ведь можно приплести варягов, Прибалтику, любые территории вплоть до Донбасса, вспомнить Киевскую Русь, которая контролировала все речные системы от Балтийского моря до Крыма и вела по ним торговлю. Эти отсылки к мифологизированному прошлому и стали ключевым обоснованием «реконкисты» Крыма и Донбасса.

Помутнение рассудка
В поведении Путина можно усмотреть черты серьезного помутнения рассудка. Гадать, что именно к ним привело, бессмысленно, это может быть что угодно — от третичного сифилиса и опухоли до нейродегенеративных заболеваний, но судя по тому, что Путин от напыщенного нарциссизма перешел к паранойе, к открыто враждебному, компульсивному, неуравновешенному поведению, какие-то дегенеративные процессы в его мозге, например, в нижней части префронтальной коры и в передней части височной доли уже, вероятно, идут. Путин никогда не отличался импульсивностью, но теперь непроницаемый покер-фейс агента КГБ в прошлом. Произошли глубинные перемены, и гипотеза о нейродегенеративном заболевании вполне вписывается в картину.

Иллюзия рациональности поступков
Спросить террориста или сталиниста, у них всему найдется логическое обоснование. Что бы они ни творили, все делается рационально, оправданно и во благо. То же самое и с психопатами. Это называется «экстернализация вины»: во всех своих проступках они винят других. И они правда считают, что вправе вершить судьбы людей. А если люди не дотягивают до их стандартов — например, враг на поле боя проявляет слабость или любой человек тушуется в их присутствии, они проявляют полное неуважение. Так поступают агрессоры и психопаты, а также диктаторы с чертами социопатии и психопатии. Для Путина такое поведение рационально.

Нет единого определения моральных норм, которого придерживалось бы большинство. Были и времена, целые столетия французского гуманизма, затем эпоха Просвещения, когда считалось, что воспитание решает всё, что человек при рождении — tabula rasa, чистый лист. Последние полтора десятка лет бихевиористских и генетических исследований в области нейропсихологии опровергают эту концепцию. Большинство базовых личностных качеств обусловлены генетически, однако могут произойти существенные изменения экспрессии этих генов, генов предрасположенности, из-за эпигенетических процессов, происходящих в раннем возрасте. Например, если ребенок остается без родителей и подвергается насилию в возрасте от рождения до двух-трех лет. Такой опыт может послужить эпигенетическим триггером для превращения в психопата. А психопаты живут в своем собственном мире, где верят в правильность всех своих поступков. Им бесполезно приводить мораль в качестве аргумента. Они вырабатывают собственное представление о добре, которое может сильно расходиться с общепринятыми нормами морали.

Психопаты живут в своем мире, где верят в правильность всех своих поступков, им бесполезно приводить мораль в качестве аргумента
Что касается рациональности: он был спокоен, холоден и расчетлив. Таким был его публичный образ все 20 лет. Но сейчас видно, что он не вполне владеет собой, а значит он действительно крайне опасен. Раньше его решения можно было предугадать, потому что он чаще всего следовал выбранному предсказуемому курсу. Сейчас мы видим, что он все сильнее теряет адекватность: он переоценил свои силы и может пойти на крайние меры — например, по отношению к тем, кто дает ему отпор. Поняв, что украинцы не намерены сдаваться, он мог почувствовать себя в тупике. Все психопаты и агрессоры теряются, если встречают решительное сопротивление. Нередко они обращаются в бегство, но Путину бежать некуда. Он будет чувствовать себя загнанным в угол, пока Украина сопротивляется. Он думал, что ему все сойдет с рук, а это типичное заблуждение агрессоров и психопатов.

Путин думал, что ему всё сойдет с рук — а это типичное заблуждение агрессоров и психопатов
О неудачах Путина говорит и его мимика. По ней можно считать всю злобу и ярость, которую он испытывает. Перед нами больше не хладнокровный и красноречивый доминирующий нарцисс, полностью владеющий собой. Теперь он больше похож на дикого зверя в клетке. Но от этого он стал только более опасным. Ведь раньше он хотя бы поддерживал предполагавший хладнокровие имидж.

Гитлер с ядерной бомбой
Путин думает так же, как Гитлер, а еще у него есть ядерное оружие. Сейчас он чрезвычайно опасен. В подобных обстоятельствах контроль над ситуацией может взять в руки какой-нибудь здравомыслящий и решительный генерал, как это пробовали сделать в нацистской Германии. Мы не знаем наверняка, будут ли в его окружении люди, которые могут убрать палец с кнопки.

Психопаты — не чокнутые, у них нет психоза, но нет и рамок дозволенного. Они готовы пойти на все что угодно, лишь бы добиться своего. Сейчас вопрос стоит так: «Развязать ядерную войну — шаг, неприемлемый для всех. А какие есть альтернативы?». Альтернатива, которую он уже использует на данный момент, — термобарические бомбы. Их применение допустимо для уничтожения военных бункеров где-то в глуши, а вот бомбить ими города для уничтожения населения — военное преступление. Таким образом, он охотно идет на меры, которые весь мир считает нарушением законов и обычаев войны. Можно сказать, что до применения тактического ядерного оружия ему остался один шаг.

Психопаты — не чокнутые, у них нет психоза, но нет и рамок дозволенного
У людей с психопатией есть одна особенность: они могут многое вынести, но как только стресс становится слишком сильным или продолжительным, если их в конечном итоге загоняют в угол, они перестают держать себя в руках. Невозможно предсказать, когда он окажется в этой точке. Но когда она наступит, он либо убежит, либо захочет снести все и пойти до конца.

Я думаю, он понимает тяжелые последствия для себя, и поэтому он в значительной степени изолировался. Это только кажется иррациональным поведением, а на деле он просто проверяет пределы, капля за каплей, как любой хулиган, проверяющий кого-то на слабость. Дескать, давайте попробуем, но если не получится, мы отступим и скажем: «О нет, все что мы хотели — это Донбасс».

Прессовать, но не слишком резко
Психопаты и социопаты бывают двух типов: вспыльчивые и харизматики. Путин — явный первичный психопат-харизматик. Он не из тех, кто проявляет злость открыто. Такие хищники ищут зацепки, высматривают слабость в жертвах, но если дать им уверенный отпор, отступают. Однако загнанный в угол психопат начнет обороняться всеми возможными способами. И если прессовать его слишком резко, то он взорвется.

Например, сразу после провала наступления на Киев он все больше походил на вспыльчивого психопата: проявлял повышенную бдительность хищника, скорее готового к прыжку, чем стремящегося скрыть свои намерения. В этом случае любое действие жертвы вызовет ответный шаг.

Однако при постепенном и постоянном давлении на Путина — он непременно ошибется. Это лучшая тактика в борьбе с психопатами. Нужно сохранять давление, не делая резких движений. Это особенно важно, чтобы одержать над ним победу, не спровоцировав ядерную войну. Чтобы он не сказал: «Зачем нам мир, в котором нет России?». Как Гитлер, который в последние дни, по некоторым свидетельствам, называл весь немецкий народ недостойным жизни из-за поражения.


С Путиным может выйти такая же история. Пока что Украина сопротивляется, тянет время и вселяет уверенность, что войну можно остановить. Сейчас принимать резкие, радикальные меры — не лучший выход. Я бы не стал выбивать у него землю из-под ног. Даже если такой удар в итоге выведет психопата из строя, в моменте он готов вас убить. Путин ждет со стороны Украины ошибочного шага, который в глазах большинства россиян даст ему право на любой ответ. Но это должно быть что-то серьезнее, чем ракетный удар по ЗРК в 12 км от украинской границы. Если ракеты, направленные на Россию, попадут по российским ракетным комплексам и подобным военным объектам — это одно дело, но более разрушительные удары могут дать ему повод. Ему нужен либо массивный удар со стороны Украины по населенному пункту в России, либо какая-то более крупная цель.

Психопату в такой борьбе не победить, ведь чем дольше тянется война, тем больше Украина получает западного оружия и технологий, тем слабее поддержка самого Путина. Длительное давление создаст окно возможностей, период, в который другие участники процесса могут заявить ему, что так поступать нельзя. Например, это могут быть генералы из ближайшего окружения. Для этого потребуются еще месяцы борьбы.

Исходя из моих познаний военной психологии, я считаю, стоит показать Путину, что Запад не остановится ни перед чем. Следует создать мощный и осмотрительный союз, который будет нести в себе следующее послание для Путина: «Ты подталкиваешь нас к точке, из которой мы можем стереть тебя с лица земли. Мы не хотим этого делать, но мы можем».


ч.2.


Итак,по словам доктора Феллона, случай российского автократа «хрестоматийный», а когда другие проявляют слабость, это его раздражает.


«Удаленно я исследовал целый ряд диктаторов, особенно Владимира Путина, на протяжении многих лет. Вдобавок я проводил беседы с десятком людей, которые очень давно и хорошо его знают лично. Хрестоматийное определение психопата полностью подходит Путину», – сказал доктор Феллон, добавив, что этот термин он не использует легкомысленно.

«Сегодня словом «психопат» бездумно разбрасываются на каждом шагу. Термин стал удобным для описания людей, которые вам просто не нравятся или ведут себя отвратительно», – заметил американский психиатр.

Однако, существует большое различие между людьми, которые грубо и жестоко ведут себя, вызывая отвращение у других, и настоящими психопатами. К первым можно отнести экс-президента США Дональда Трампа. Но его поведение еще не делает его психопатом.


Доктор Феллон признает, что не может поставить абсолютно точный медицинский диагноз без детального обследования, включая томографию мозга. Однако он отмечает, что в случае Путина наблюдаются очень четкие закономерности. Главная из них – это полное отсутствие понятия морали у российского автократа.

«Путин, будучи психопатом, абсолютно уверен, что он ведет себя хорошо и правильно. Маленький пример: несмотря на то, что он вырос в обществе, которое фундаментально осуждает убийство, у Путина нет никаких сомнений, что он поступает правильно, когда прибегает к убийствам. Он верит, что всегда ведет себя хорошо. В случае социопатов, например, ситуация совсем другая. Они хорошо знают, что ведут себя аморально, но ничего не могут с собой поделать», – сказал доктор Феллон.

Психиатр провел и другие параллели со своим опытом работы с пациентами, страдающими психопатией.

«Совершенно каждый психопат, которого я исследовал, имел ужасное детство. С каждым из моих пациентов жестоко обращались и у них были проблемы с родителями. Даже в наиболее уязвимом возрасте от рождения до трех лет. И это Путина тоже касается», – объяснил доктор Феллон.

По его словам, с российским автократом плохо обращались, когда он был совсем маленьким, а в старшем возрасте его сильно травили.

«Я много общался с двумя известными биогравами Путина и, конечно, читал его автобиографию. Авторы расходятся в некоторых мельчайших деталях. Но все пишут одинаково о том, что в детстве он очень страдал. Его случай достаточно классический: мать бросила его.
( Когда в возрасте 9 лет его привезли в Ленинград он был типичным Маугли,поэтому ему убрали 2 года в метрике и якобы в возрасте 7 лет и отправили в первый класс .Т.О. недавно он отмечал не 70 год рождения,а 72-й)
Он жил с бабушкой и дедушкой. Он никогда не знал отца», – рассказал американский врач, добавив, что грузинский отчим избивал будущего российского автократа.

«Некоторые также говорят о его сексуальном насилии в детдоме. И поскольку Путин был чрезвычайно мелким и худым, другие дети худшим образом травили его», – добавил он.

Доктор Феллон объяснил, что такой психологический стресс в раннем детстве может привести к неврологическим изменениям в мозге, которые можно четко зафиксировать с помощью МРТ. Травма необратимо приводит к потере чувствительности. Личность меняется навсегда. Как и все психопаты, Путин хладнокровен, руководствуется строгим расчетом и безэмоционален, но он не «сумасшедший». Несмотря на то, что у самого Путина нет чувств, он способен очень хорошо различать их у других. И некоторые вещи его «раздражают».

Попытки задобрить Путина не остановят войну в Украине по одной важной причине, по словам доктора Феллона, то, что психопат воспринимает за слабость, его очень возбуждает. Именно поэтому Запад не должен идти на уступки Путину. Потому что это еще больше спровоцирует российского автократа. Потому что психопаты никогда не относятся к оппоненту с пониманием и не отступают.

«Они также не испытывают страха. В отличие от «нормальных» людей они не боятся, что их поймают. Они способны выдержать очень большой стресс, сколько бы их не загоняли в угол. Психопаты очень стойкие», – сказал доктор Феллон.

Однако даже психопаты рано или поздно исчерпывают свою стойкость. По мнению психиатра, психический ресурс Путина тоже медленно расшатывается. Многие вещи указывают на то, что он больше не чувствует себя в безопасности. Американский врач также уверен, что психическое состояние Путина приведет его к падению.

ч.3.

О своих наблюдениях профессор Фэллон,также рассказал Радио Свобода:

Человек может иметь психопатические черты, но не быть психопатом??
– Конечно, не у всех диктаторов сексуальные проблемы, и не все они садисты, но у большинства имеются эти черты, особенно нарциссические: преувеличенное представление о собственной важности и уверенность в собственной избранности. И те же черты мы отмечаем у психопатов и у людей с нарциссическим расстройством личности. Но тут нужно отличать присутствие определенных черт и наличие психического расстройства. Человек может иметь психопатические черты, но не быть психопатом.


– Можно ли сказать, что в характере любого человека присутствуют психопатические черты?

У Путина имеются черты и социопата. Социопатов объединяет то, что они получили психологическую травму в юном возрасте?
– Нет, это не так. У большинства людей нет подобных черт, которые проявлялись бы в течение всей их жизни. Здесь же речь идет о постоянстве. Человек может быть нарциссом, но не страдать нарциссическим расстройством личности, потому что люди с этим заболеванием не понимают, что они психически больны. Они не видят ничего недопустимого в своем поведении.
Я не думаю, что Путин страдает нарциссическим расстройством личности, но у него много нарциссических черт характера, и при этом он прекрасно отдает себе отчет в своих действиях, это своего рода игра. Люди, страдающие психопатией, уверены, что их аморализм и бессердечность абсолютно нормальны и приемлемы. И тут мы приходим ко второму большому отличию между психопатом и социопатом. Социопатов, как правило, объединяет то, что они получили некую психологическую травму в очень раннем возрасте, до 10 лет. Возможно, в детстве над таким человеком издевались или избивали и унижали, и он озлоблен на весь мир. Таковы многие террористы. Во главе террористической группы может стоять психопат, но его подручными становятся социопаты, молодые люди, чувствующие, что они лузеры, что мир над ними надругался и они должны ему отомстить.
Вот этот тип поведения похож на путинский. Я не готов сказать, что Путин в полной степени социопат или страдает другим расстройством личности, но очевидно, что у него есть чувство миссии, которое трансформируется в национализм, и, хотя он не сочувствует народу искренне, он понимает, чего люди хотят. Всё по отдельности нормально, но комбинация таких черт становится патологией. У Путина имеются все черты не только психопата, но и социопата.

– Может ли психиатр ставить диагнозы политикам, не наблюдая пациента?

Пройдохи вообще нравятся, и умение Путина запудрить всем мозги вызывает восхищение
– Это очень важный этический вопрос. Психиатр может поделиться с общественностью своими взглядами, но неэтично высказывать мнение, если он не наблюдал пациента лично. В Америке это называют "Правилом Голдуотера". В 1964 году, когда Барри Голдуотер баллотировался в президенты, психиатры и психологи заочно объявили, что он не годится на эту роль, и это сказалось на результатах выборов. К такому же выводу недавно пришла группа психиатров, которая объявила в Йельском университете, что Дональд Трамп психически болен и не может занимать свой пост. Они были сторонниками демократов, так что это политическое заявление.
Такие диагнозы ставить неэтично, поэтому в начале своего выступления на конференции я подчеркнул, что не могу этого делать. Пациента следует анализировать. Нужно провести с Путиным несколько дней и сделать психический анализ. По поведению трудно судить, ведь психопат, социопат и страдающий нарциссическим расстройством ведут себя одинаково, и диагноз нельзя поставить по книгам о пациенте или его публичным выступлениям, не общаясь с ним.
Я работал с правозащитной организацией по поводу Асада, я знаю многих сирийских оппозиционеров и бывшего педиатра Асада, и благодаря им я узнал, что у него диагностировали неустойчивое расстройство личности, это не то, что психопатия или социопатия. О Путине я расспрашивал Гарри Каспарова, Виктора Ющенко, Машу Гессен, бывшего премьера Чечни и многих других – кто-то из них встречался с Путиным, но ни у кого не было возможности изучать его, анализировать, как это делает психиатр. Путин ведет себя как социопат, но мы не знаем, что он думает на самом деле. Проблема в том, что ни одного профессионального анализа психики Путина не существует.


– Тем не менее мы можем делать вывод о том, что в его характере присутствуют черты, которые свойственны людям с психическими заболеваниями?

Его харизма базируется на том, что в каком-то смысле ему на все наплевать
– Да, если судить по его поведению, у него больше таких черт, чем у рядового человека. Но не только у него: у всех успешных харизматичных лидеров такие черты есть. Без них не обойтись, без них невозможно круглосуточно в течение многих лет удерживать власть. Таким правителям, как Путин, приходится пестовать эти черты. Причем какие-то из них могут быть врожденными, а какие-то выработаны для того, чтобы не утрачивать бдительность. И я вовсе не осуждаю Путина за это. Не подумайте, что я говорю: "А, да это всего лишь какой-то социопат"…


– У него много поклонников, в том числе и на Западе.

– Я тоже в каком-то смысле восхищаюсь им как социопатом. Пройдохи вообще нравятся, и умение Путина запудрить всем мозги вызывает восхищение. Я не думаю, что он страдает расстройством личности, он прекрасно отдает себе во всем отчет. У него было тяжелое детство, его унижали, и отсюда в нем социопатические черты. Но нельзя путать социопата и психопата. Генетическая склонность к психопатии усиливается унижениями, перенесенными в детстве. В случае Путина мы можем только гадать, потому что нельзя провести его психоанализ, сделать сканирование мозга и так далее.

– Что же вас в нем восхищает?

У людей, переживших столетия угнетения, сформировалось влечение к тирании
– То, что он так ярко и столь долго демонстрирует социопатические черты. Его харизма базируется на том, что в каком-то смысле ему на все наплевать. "Все будет так, как я хочу, и вам придется с этим смириться". И такая бравада привлекает людей, это и называется харизмой. Но во всем этом есть и обратная сторона, о которой предпочитают не упоминать, потому что она неприятна, но очевидна для биолога и невролога. Я много говорил с русскими людьми – от Хелен Миррен до Бурбулиса – о том, что такое Россия. И здесь нужно обратиться к эпигенетике.
Существует советская проблема, но она вытекает из царской проблемы – 300 лет под управлением деспотичного режима. Постоянное насилие, унижение, страх, стресс, перенесенные в детстве, меняют геном, и, взрослея, человек не просто привыкает к насилию, но и в каком-то смысле в нем нуждается.
Эпигенетики обнаружили, что многие потомки людей, столетиями находившихся в рабстве, склонны к насилию значительно больше, чем те, у кого не было предков-рабов.

Другой пример: голод в Нидерландах и Швеции в конце Второй мировой войны повлиял на потомков тех, кто его пережил. Внуки переживших голод страдают ожирением, больше курят, и у них чаще встречается диабет второго типа.
Третий пример: внуки людей, переживших Холокост или армянский геноцид, – у них те же ночные кошмары, что и у их предков. Таким образом эпигенетически перенастраивается мозг. Теперь вернемся к России.

Почему так популярен Путин?

Потому что он предлагает именно то, что нужно людям, которых сотни лет угнетал сперва монархический, а потом советский режим. Понятно, что в России этот вывод многим не понравится, но так выглядит успех Путина с точки зрения неврологии. Это обусловлено эпигенетически: люди, подвергавшиеся насилию, не могут жить без сильной руки, без диктатора. Когда смотришь извне, это кажется патологией. Но с точки зрения эпигенетики Путин подходит для России, потому что у людей, переживших столетия угнетения, сформировалось влечение к тирании. Я не сомневаюсь в том, что результаты выборов сфальсифицированы, но ведь люди все равно голосуют за него, он действительно популярен. Я вовсе не обвиняю народ. Невозможно обвинять потомков рабов на американском континенте в том, что они прибегают к насилию – это способ выжить. Безжалостный мир генетически это обусловил. То же самое и в России. Столетия тиранического контроля приводят к такому эффекту. Путин подвергался насилию в детстве, а позднее чувствовал себя преданным, в точности как Гитлер, такое чувство брошенности у многих возникло из-за распада СССР.

– Если бы у вас возникла возможность встретиться с ним и поговорить как психоаналитик с пациентом, о чем бы вы спросили?

(Книга Джеймса Фэллона о психопатах ,уже стала бестселлером в США)

– Я бы прежде всего рассказал ему то же, что сказал вам. Объяснил, как я понимаю его, как объясняю его бесчувственность, его пренебрежение к честности выборов. Он считает, что поступает правильно, потому что народ этого хочет. Может быть, он и прав? Но при этом я спросил бы, что он думает о том, как его воспринимают люди, живущие за пределами России, люди, замечающие этот его патологический нарциссизм?
Я бы расспросил его об унижениях, которые он пережил в детстве в Петербурге, поинтересовался, считает ли он их похожими на то унижение, которому подвергся Советский Союз в 1991 году? Он выглядит как человек, вообще не способный к сочувствию. Конечно, в этом нет ничего необычного: многие нормальные люди не проявляют эмоций. Но люди с психической патологией тоже: нарцисс и психопат неспособны сопереживать.
Любопытно, считает ли сам Путин эти свои черты нормальными. Важно понять, как он сам оценивает свою эмоциональную жизнь. Вот простой вопрос: считает ли человек приемлемым убийство? Например, я считаю, что имею право убить человека, который вломился ко мне в дом и угрожает моей жене и детям. Вопрос не в том, что убийство плохо как таковое, а в том, при каких обстоятельствах оно оправдано? Возможен такой ответ: "Если кто-то угрожает моей стране, я имею право его убить". Я бы задавал такие вопросы, чтобы понять, в каком месте его представления о морали, о правосудии переходят допустимые границы. Конечно, он не скажет, что готов убивать, потому что испытывает желание охотиться на людей, но он может сказать: "Я считаю, что имею право убивать предателей родины".

– Вы имеете в виду отравление Скрипаля?

– Конечно. В прошлом году я выступал в Королевском обществе в Лондоне вместе с бывшим лидером джихадистов. И он рассуждал о том, при каких обстоятельствах можно убивать людей. И, пока мы спорили, я вспомнил Исайю Берлина.
У него был очень интересный взгляд на это. Он считал, что любой диктатор (это, конечно, было еще до Путина) или тираническая система используют политические идеи, сформулированные Жозефом де Местром. Конечно, мой собеседник, молодой террорист, никогда не слышал имени Жозефа де Местра, но согласился со мной, когда я ему все объяснил, и сказал, что это соответствует его представлениям о справедливости. Послушайте лекцию Исайи Берлина о Жозефе де Местре:

При встрече с Путиным я бы поинтересовался, что он думает о Жозефе де Местре. Наверняка он знает это имя: ведь Жозеф де Местр много лет был сардинским посланником в России. Если бы я анализировал Путина, я бы спросил его, что он думает о том, как Жозеф де Местр оправдывает тиранию, так называемую "сильную руку", диктатора, который остается диктатором, даже если избран демократическим путем.:D
 
sorbifer

sorbifer

Member
Зеркальные нейроны: У психопатов есть выключатель для сочувствия



Источник: POINT.RU
Зеркальные нейроны, открытые 20 лет назад, до сих пор остаются для ученых загадкой: они заставляют нас сочувствовать даже на расстоянии. Похоже, произвольно управлять эмпатией способны только весьма специфические личности: психопаты.
Представьте себе, что человеку на ваших глазах ломают палец: подушечка уже почти соприкасается с суставом, кожа белеет, проступают капилляры... Наблюдать такое как-то не по себе, мы почти физически ощущаем боль. Дело в том, что наш незамедлительно переводит увиденное в некую ассоциацию с нашим собственным опытом. „Виной“ тому зеркальные нейроны: клетки мозга, дающие способность к сочувствию.
Впрочем, похоже, зеркальные нейроны постоянно задействованы не у всех. Психопат в описанной ситуации не испытает ни малейшего дискомфорта, пишет немецко-французский исследователь мозга Кристиан Кайерс на страницах журнала Der Spiegel. В рамках эксперимента он помещал людей в томограф и показывал сцены, в которых ломали пальцы; в этот момент у психопатов в зоне, отвечающей за сочувствие, мало что происходило. И это предсказуемо: до сих пор специалисты считали, что психопаты в принципе не способны на сочувствие. Но такое предположение Кайерс как раз опроверг. „Как только мы просили их „проникнуться“ происходящим на экране, отмечалась совершенно нормальная реакция“, - говорит он. По всей видимости, у психопатов есть выключатель для особый талант: они могут отключать сочувствие.

Спустя 20 с лишним лет после открытия зеркальных нейронов исследователи продолжают узнавать новое об этой системе головного мозга, заставляющей „звучать“ в наших головах действия, чувства и настроения людей, за которыми мы наблюдаем.
Все начиналось в 1992 году в итальянском городе Парма с одной обезьяны, одного руководителя проекта и одного земляного ореха. По сути группа исследователей, возглавляемая психологом Джакомо Риззолатти, хотела лишь выяснить, как в мозгу обезьян осуществляется планирование и реализация действий. Когда животные „добывают“ еду, можно замерить соответствующие потоки в мозгу, решили они. Но внезапно оказалось, что прибор регистрирует изменения и тогда, когда орех берет один из исследователей - в то время как обезьяна спокойно сидит на месте.
Нервные клетки обезьяны посылали сигналы даже тогда, когда она просто наблюдала за перемещениями других; они буквально отражали поведение окружающих. Такие нейроны в мозгу приматов ученые назвали зеркальными. И только три года назад удалось получить прямое доказательство их наличия и в мозгу человека.
Смех заразителен
В первых публикациях о зеркальных нейронах речь шла только о движениях и намерениях. Но вскоре исследователи поняли, что мы также можем реконструировать чувства ближних, такие как радость или боль.
В 2006 году нейролог Софи Скотт из лондонского Университетского колледжа писала в издании Journal of Neuroscience, что зеркальные нейроны автоматически заставляют нас смеяться, когда смеются окружающие. Они особенно активизируются, когда люди наблюдают проявление положительных чувств. В ходе эксперимента Скотт давала испытуемым послушать звуки триумфа, страха, радости и отвращения.
Некоторые исследователи придают открытию зеркальных нейронов такое же значение, как расшифровке ДНК.
 
sorbifer

sorbifer

Member
Гитлер хотел сделать из Норвегии "северную жемчужину рейха". Он считал эту страну духовной родиной арийцев и планировал перевоспитать всех норвежцев в духе нацизма.
В ноябре 1943 года генерал Йодль, начальник штаба вермахта, доложил Гитлеру, что численность войск в Норвегии должна составлять не менее 380 тысяч человек. Через несколько недель цифра достигла уже 430 тысяч. Население Норвегии во время войны было всего около трех миллионов. Это примерно семь норвежцев на одного немецкого военного. У Гитлера ничего не получилось.
Путин планировал завоевать, удержать и перевоспитать 40-миллионную Украину с помощью 150-тысячной армии. Это примерно по 270 украинцев на одного российского военного. Даже без учета сопротивления украинской армии. Не очень ведь сложно смоделировать, что было бы, если бы даже оккупация удалась, а никакого ленд-лиза бы не было.
Армия была бы размазана тонким слоем по всей стране. Гарнизоны оккупантов вырезали бы по ночам. Началась бы классическая партизанская война. Для ее усмирения путинские генералы начали бы брать заложников. В города ввели бы военную технику, которую жгли бы бутылками с зажигательной смесью. Земля горела бы под ногами у захватчиков. На что надеялся Путин совершенно непонятно. Все-таки Путин — клинический психопат,как и Гитлер.
 
sorbifer

sorbifer

Member
Мало кто помнит,что Путин в 2008 году, обещал молочные реки и кисельные берега: к 2020 году средняя зарплата достигнет 2700 долларов, на семью из трех человек будет не менее 100 кв. метров жилплощади, средний класс составит более половины населения, а Россия сойдет с "нефтяной иглы" и утвердится в статусе ведущей мировой державы. Выбора нет, заявил он: "придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой, не отказываясь и от конкурентных сырьевых преимуществ".
Прошло десять лет, все это оказалось пустой болтовней, Россия переживает самый позорный момент в своей истории, путинщина стала апофеозом пошлости, подлости и всеобщей деградации...
Но что касается параллелей и что символично в контексте нашего повествования, пик нового, уже постсоветского российского благосостояния пришелся на 2013 год, спустя ровно век после хрестоматийного 1913-го.ведь именно с этой датой советские коммунисты сравнивали свои достижения..
Главное однако не в символике дат, а в том, что пик уже пройден.
2013-й. Россия без будущего, будущее без России
Почему 2013-й? Потому что в следующем году произошло нападение на Украину, против России ввели санкции, и этого хватило для слабой экономики – уже в 2021 году, то есть еще до нынешней большой войны, благосостояние россиян снизилось на 10%. Что должно было насторожить власти. Но куда там, до того ли властям! Путин снова напал, и последним благополучным годом для россиян стал предвоенный.Напал,потому что он не может жить без этого -вечной борьбы с ненавистным Западом,если Петр Первый пробил окно в Европу,и с ее помощью построил Великую империю,то Вова Путин снова заколотил его наглухо...
Канцлер Германии Олаф Шольц считает, что российский диктатор Владимир Путин не откажется от своих имперских амбиций, так как во всех телефонных разговорах он давал понять, что его цель – "что-то завоевать". Об этом Шольц сказал на встрече с избирателями в Потсдаме, сообщает Bild.
Канцлер Германии считает, что Путин вряд ли пойдет на какие-то уступки в войне против Украины.
"Всякий раз, когда я разговариваю с Путиным, он также очень точно говорит, что всецело стремится что-то завоевать. Он просто хочет силой отобрать часть украинской территории", – сказал Шольц.
В этот раз санкции массированны, фундаментальны (взять хотя бы отказ Запада от российских энергоносителей) и нацелены на долгосрочную перспективу, вплоть до выплаты репараций, денуклеаризации и осуждения военных преступников. Поэтому население ждут десятилетия прозябания в бедной и отсталой стране, будущего у России не просматривается, дела во всем, чего ни коснись, плохи, а будут еще хуже. Такие ситуации, когда все негативные тенденции фокусируются в одно время и в одном месте, когда куда ни кинь, везде клин, называют идеальным штормом.
Так, Россия и без того была в демографической яме, усугубленной ковидом, и в 2021 году естественная убыль населения превысила миллион. Сейчас же благодаря войне, гибели мужчин на фронте и массовому бегству за рубеж наиболее трудоспособных возрастов назревает настоящая катастрофа. Невесты, оставшись без женихов, также потянутся заграницу, дамы вообще подвижнее в этом плане, и стареющая страна останется без самой толковой молодежи.
Об экономике и говорить не стоит: санкции ударили и по импорту, и по экспорту, а для сырьевой страны, закупающей буквально все, от микросхем, станков, автомобилей, посевного материала до презервативов и кошачьего корма, это просто нокаутирующий удар. Даже на те деньги, что еще поступают, не купить и половины того, к чему привыкли.
Так, после нападения на Украину в России остановилось 18 из 20 автозаводов Renault, Toyota, BMW, Nissan, VAG (Volkswagen, Porsche, Audi, Skoda), Mercedes-Benz, Infiniti, Ford и др. Большинство компаний объясняли остановку работы проблемами с поставками комплектующих. В итоге в октябре продажи новых автомобилей упали в годовом выражении почти на 63%, и службы такси столкнулись с невозможностью обновления автопарка.
Удар санкций по этой отрасли ощутили и государственные структуры, причем самые важные, силовые, на которых только и держится страна! Так, МВД России в ноябре не смогло закупить 2,8 тысячи автомобилей для дорожной полиции на 4,5 млрд рублей. ГИБДД любила Skoda Octavia и Hyundai Solaris, а теперь нет даже Lada Vesta в нужном количестве и комплектациях. Китайские слишком дороги. Не покупать же Lada Granta или, прости господи, локализованную Vesta?!
И еще одна показательная проблема грядет: с выдачей паспортов. А как же в России без паспорта?! В ней и второе пришествие без документа не состоится! МВД не может закупить импортные матричные принтеры. Все основные компании (Epson, Lexmark) покинули страну, а своего производства в России нет, как и запаса печатающих головок. На год их хватит, а что потом? Ввозить по параллельному импорту без гарантий и техподдержки?
Это пример того, как санкции лишают Россию технологий, загоняют ее в разряд стран второго, если не третьего мира. Вкупе с ними работает международная изоляция, и можно уверенно сказать, что эта неразумная страна покончила экономическим самоубийством, что в долгосрочном плане у нее нет будущего. Политического, кстати, тоже. О каких сроках речь?
Скажем Хрущев – а СССР была держава не чета РФ, мощная, объединенная идеологией, окруженная союзниками! – мечтал построить коммунизм к 1980 году, но всего лишь через 11 лет после его наступления Советский Союз сыграл в ящик. Путин обещал обустроить Россию к 2020 году, но вряд ли она протянет в нынешнем виде хотя бы лет пять.
 
Последнее редактирование:
sorbifer

sorbifer

Member
Уже почти год как Путин вторгся в Украину со своей "спецоперацией". Большинство людей по-прежнему продолжают интерпретировать и прогнозировать его действия с точки зрения логики нормального человека. Предлагают свои услуги посредников, чтобы договориться.
Но если исходить из того, что он психопат (а это подтверждали многие авторитетные психиатры), то взаимодействие с ним может быть только одно. Какие же особенности психики тогда надо учитывать?
Для него не существуют нормальные человеческие эмоции. Жалость, сопереживание, эмпатия, дружба, любовь к детям или родине для него — примерно как отношение к холодильнику, столу, бетономешалке. Люди воспринимаются психопатом так же, как клюшка для игры в хоккей или стул из гарнитура. Будет ли он жалеть о том, что сломалась ножка у стула или что клюшка возражает против удара? Пожмёт плечами и произведёт замену. С людьми — то же самое.
Эмоции психопат не испытывает, но знает, что им положено быть и – как они должны выглядеть со стороны. Поэтому имитирует их так, что обычный человек может поверить, повестись и даже называть это харизмой. Природа у Гитлера или Путина в этом плане одинакова.
Что у психопата есть по-настоящему — это мир его желаний. И никаких ограничений на пути их исполнения он не приемлет — не важно, это закон или человеческие жизни. Невозможность исполнения вызывает гнев и желание мстить. И его отношение к Украине строится именно на этой основе. Ничего, кроме желания уничтожить ее, в мозгах у него нет. И это означает, что любые договоренности все равно будут нарушены и он возобновит свои попытки.
Поэтому единственный возможный вариант — полный разгром и тотальные санкции. Чем быстрее, тем лучше. Чтобы был страх повторить снова. Было понимание, что ему противостоит большая сила объединённого мира. И не было больше возможностей — ни военных, ни экономических.
 
sorbifer

sorbifer

Member
Российский диктатор Владимир Путин после мятежа главаря ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина внезапно "пошел в народ" – 28 июня он посетил Дагестан, где якобы пообщался с местными жителями. Это идет вразрез с его параноидальным страхом за собственную безопасность, из-за которого он пытается держать дистанцию даже с мировыми лидерами.
Такое поведение может говорить о том, что Путин начал демонстрировать эйфорию после того, как пережил один из своих главных страхов — возможность потери власти, считает психолог, эксперт по вопросам невербальной коммуникации Валентин Ким. Об этом он сказал в эфире Radio NV.
По словам Кима, возможность потери власти — очень сильная угроза для главы кремлевского режима. Угроза его правлению, которую сделал Пригожин, стала для Путина мощным эмоциональным событием, на которое он отреагировал таким "хождением в народ".
"Действительно, очень странное поведение для него, но оно вполне укладывается в эту теорию облегчения, которое почувствовал Путин после того, как этот мятеж был укрощен. Поэтому здесь все вполне логично", – сказал психолог.
Он считает, что диктатор хочет показал народу свою "силу" и то, что он вообще существует как человек, но это лишь демонстрация силы.
"Для человека, который испытал такой сильный страх, "я существую" – это очень мощный эмоциональный шаг, который заставляет его делать какие-то эйфорические вещи. Поэтому он хочет всем продемонстрировать, что я есть, я существую. Он хочет поделиться своей, ну действительно, неискусственной, достаточно естественной радостью от того, что так сложились обстоятельства, что он опять таки у власти", – считает эксперт.
С одной стороны, есть рациональные мотивы такого поведения диктатора, а с другой стороны, –эмоциональные.
"Он действительно испытывает радость и эта радость создает эйфорическое настроение, когда он начинает, ну например, вот так идти в народ", – добавил Ким.
 
sorbifer

sorbifer

Member
Михаил Подоляк отметил, что бред, который несет Путин, даже не стоит анализировать.
Глава страны-агрессорки Владимир Путин – иррациональный, аффективный человек с психоэмоциональным стойким расстройством личности.
Об этом заявил советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк
"Я думаю, что Путин, во-первых, находится в таком психоэмоциональном состоянии, что ему постоянно снится Зеленский. И это выглядит как "Кошмар на улице Вязов", помните, Веса Крейвена фильм. И я думаю, что рано или поздно в принципе Путин во сне получит все, что он должен получить. К сожалению, эта война должна закончиться именно конкретным приговором для Путина... Я имею в виду, что нет никакого другого финала в этой войне, кроме юридического преследования Путина", – заявил он.
Подоляк подчеркнул, что Путин не является человеком, живущим в нашем с вами мире.
"Это иррациональный, аффективный человек с психоэмоциональным стойким расстройством личности. И, безусловно, он будет нести любой бред. Этот бред не надо анализировать. Он не имеет никаких последствий, кроме одного. Он должен показать всем другим, кроме Украины, что нужно ускорить финал этой войны, который только один – Россия в таком виде должна проиграть", — резюмировал советник руководителя Офиса президента.
 
sorbifer

sorbifer

Member
Финская телерадиокомпания Yle обнародовала подборку видео с участием нынешнего российского диктатора Владимира Путина и бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Кадры были сняты в начале 1990-х годов в Финляндии, когда главный военный преступник России занимал пост главы комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
Внешность диктатора в начале 90-х годов не соответствует общественному имиджу, который Путин систематически создавал себе в течение нескольких десятилетий. Об этом сообщает издание Yle
Видео было снято на роскошной вилле Thomesto Group на юге Финляндии. До того, как стать диктатором и на десятилетия занять пост главаря Кремля, Путин не особо следил за своим имиджем. На кадрах его показывают в дешевом спортивном костюме и с плохой прической.
По словам эксперта по России и бывшего московского корреспондента британской газеты The Guardian Люка Хардинга, самое поразительное то, что Путин улыбается и выглядит как человек, а не как чудовищная фигура, которой он стал за долгие годы при власти.
В то же время на фоне Собчака, своей бывшей жены Людмилы и других людей на видео, Путин ведет себя скованно и пытается не проявлять эмоций. На целом ряде кадров запечатлен только один момент, когда диктатор позволил себе глупо смеяться – во время игры в настольный теннис.
Также Хардинг отметил, что Путин параноидально относится к своей частной жизни и не выпустил ни одного видеоролика, который не был бы призван поднять "престиж" диктатора.
Однако благодаря видео, полученному Yle, Путин не мог контролировать, что снимать, а что нет, и насколько хорошо он выглядит. По словам Хардинга, видео также показывает, насколько мал ростом Путин.
К слову, на одном видео будущий диктатор не смог сдержать эмоций и пошутил. Когда Собчак резал огромный кусок мяса, Путин выдал, что видео теперь можно продавать, чтобы показать нищим россиянам, как питается мэр Санкт-Петербурга. Умно пошутил т.е.
Как ранее писал OBOZREVATEL, 22 августа кремлевский диктатор на заседании российского Совета по стратегическому развитию и нацпроектам вдруг забыл, на какой руке у него часы. Курьезный момент попал на видео.
 
sorbifer

sorbifer

Member
.Пушки вместо мозгов.

Путинская Россия планирует увеличить военные расходы в 2024 году почти на 70% по сравнению с 2023 годом. Такой вывод делает CNN на основании документов минфина РФ.

Согласно опубликованному в РФ проекту бюджета на 2024 год, военные расходы планируется увеличить на 68%.
В проекте министерство финансов РФ заложило на нужды "национальной обороны" 10,77 трлн руб (около $111 млрд), что составляет 6% ВВП.
В то же время,ранее военный бюджет России составлял 3,9% в 2023 году и 2,7% в 2021 году от объема ВВП РФ.
В документе "Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов", который опубликован на сайте минфина РФ, также содержатся планы на военные расходы страны на 2025 и 2026 годы – они должны составить, соответственно, 8,5 трлн руб и 7,4 трлн руб.
Министр финансов РФ Антон Силуанов заявил сегодня на Международном финансовом форуме в Москве, что главным приоритетом при составлении бюджета были именно "нужды фронта".
Для сравнения, запланированные расходы РФ на социальную сферу на 2024 год на треть меньше военных – всего 7,73 трлн руб.
Опубликованные цифры в целом соответствуют данным из публикации Bloomberg от 22 сентября, которая была основана на обсуждавшемся в правительстве страны-агрессора предварительном проекте бюджета.
Важно ,:
  • Только в январе и феврале 2023 года расходы РФ на военный сектор выросли на 282%.
  • 4 августа Reuters сообщил, что Россия к середине 2023 года потратила весь утвержденный на год военный бюджет и вынуждена удвоить расходы на армию до 9,7 трлн рублей, или $102 млрд. Это больше, чем весь государственный бюджет Украины на 2023 год, который из-за войны находится на исторически высоком уровне.
  • По итогам семи месяцев этого года "дыра" в бюджете России увеличилась до $29 млрд.
 
sorbifer

sorbifer

Member
Седьмое октября – черная дата для Украины, ведь именно в этот день родился президент-агрессор России Владимир Путин, развязавший кровавую войну. Русские создали себе из него не просто царя, а настоящего идола. При том, что они толком не знают, кто именно ими руководит. Биографию Путина, как и его семью, тщательно скрывают от общественности. И даже в той информации, которая просачивается в публичное пространство, есть много белых пятен.

Впрочем, эту тему уже давно исследует польская журналистка и юристка Кристина Курчаб-Редлих. По результатам полутора десятилетий своей работы она написала книгу "Вова, Володя, Владимир. Тайны России Путина" (2016).

Приемный ребенок, которого не любили

Едва ли не самая большая тайна в жизни бывшего офицера советского КГБ – это его происхождение. Курчаб-Редлих утверждает, что женщина, которую в момент прихода Путина к власти показали гражданам, не является его биологической матерью. Настоящая мать кремлевского диктатора, по ее словам, жила в Грузии. Ее звали Вера Путина, и умерла она в мае этого года в возрасте 97 лет.

Журналистка рассказала, что ей удалось встретиться с этой женщиной в грузинском селе Метехи недалеко от Тбилиси, где та жила, и пообщаться. Вера Николаевна рассказала ей, что еще совсем молодой родила сына от женатого мужчины по имени Платон Привалов. И что произошло это не в 1952 году, как утверждает официальная биография кремлевского диктатора, а в 1950 году. Но дата верная – 7 октября. Через год после того женщина поехала на практику от техникума, где училась, в Ташкент, а маленького сына оставила со своими родителями.

Именно в Ташкенте Вера встретила грузина Георгия Осепашвили и впоследствии вышла за него замуж. Супруги поселились в селе Метехи, куда мать позднее попросила привезти ей трехлетнего сына. Первое время мальчик не понимал, что происходит, потому что считал своей матерью бабушку. И тут такая перемена.

Сколько крови на его руках: как Путина воспитал отец-садист и почему Сталин стал его божеством
Приемный отец очень быстро начал проявлять агрессию к Владимиру. Вера Путина вскоре родила ему общих детей, и сын жены начал сильно раздражать его, ведь внебрачные дети считались в Грузии позором для семьи. Осепашвили выпивал и избивал пасынка, жестоко с ним обращался, что впоследствии, как утверждает журналистка, побудило парня записаться на спорт. Так он начал заниматься самбо, а потом дзюдо. Увлечение спортом подарит Путину друзей, с которыми он позже создаст фактически преступную группировку, которая захватит власть в России и завладеет всеми ее ресурсами.

Сестра приемного отца также пыталась избавиться от бремени, отдав Владимира родственнику-военному в Тбилиси. Но там почему-то мальчик не прижился, и его снова вернули к матери и отчиму-тирану.

По словам Курчаб-Редлих, ей удалось пообщаться с друзьями детства Путина и они рассказали ей, что в юные годы тот был несчастным человеком. Он постоянно был голоден и плохо одет. А единственным занятием, которое его радовало, была рыбалка.

В результате ненависть отчима к Путину достигла таких масштабов, что матери пришлось снова отправить его к бабушке с дедушкой в свой родной город Терехино на Урале. Парню на тот момент было 9 лет. После этого он с биологической матерью уже не виделся.

Вскоре Владимира, который был не особо нужен даже родным бабушке с дедушкой, еще раз отослали – передали родственникам в Ленинград (теперь это Санкт-Петербург). Этими родственниками были Мария и Владимир Путины, которые и стали его "официальными" родителями.

Сколько крови на его руках: как Путина воспитал отец-садист и почему Сталин стал его божеством
По данным журналистки, у супругов было два собственных сына Альберт и Виктор. Но они оба умерли еще юными: Альберт – до войны, а Виктор – во время блокады. Чтобы утешить 42-летнюю женщину, ей просто отдали далекого родственника, оставшегося фактически беспризорником. Соседи не видели, чтобы она ходила беременной, – сын просто однажды появился в семье. С этого началась официальная биография президента России. Кстати, второй отчим его тоже не любил и поднимал на него руку. Но уже за хулиганские выходки.

Любовь к Сталину и сильной руке

По свидетельству журналистки, новый приемный отец Путина был человек непростой. Во время войны он служил в НКВД, а прежде воевал в Финляндии – во время той войны СССР захватил и присоединил к России Карелию. Впрочем, после войны семья Владимира Спиридоновича все равно жила бедно, что повлияло на самооценку и интересы приемного сына.

Однако влиятельности отчима хватило на то, чтобы сделать Путину новые документы. Так приемыш стал на 2 года младше и снова пошел в первый класс школы. Скрыть обман было относительно легко, ведь мальчик был маленького роста и худой, поэтому выглядел моложе своих лет.

Сколько крови на его руках: как Путина воспитал отец-садист и почему Сталин стал его божеством
Новый отчим был ярым коммунистом, сторонником Ленина и Сталина. Эту любовь он привил пасынку. Курчаб-Редлих утверждает, что Спиридон Путин, отец Владимира Путина-старшего, служил при Сталине поваром. То есть у него явно были какие-то заслуги, которые позволили ему приблизиться к диктатору и выжить во время красного террора. Вероятно, это повлияло и на мнение его сына, которое он, в свою очередь, заложил Владимиру-младшему

Именно так будущий президент России в те годы начал ценить сильную руку и умение приспосабливаться, что впоследствии повлияет на его стиль управления и способ формирования окружения. Сталина Путин в юности уважал настолько, что повесил на стену дома, где жил, его портрет даже после 20-го съезда Компартии СССР. Именно на нем Никита Хрущев провозгласил начало развенчания культа личности диктатора и его начали убирать отовсюду. Но только не из головы будущего президента РФ.

Страх правды

Такое детство способствовало тому, что Путин вырос социопатом, считает Курчаб-Редлих. Постоянные переезды туда-сюда, насилие в семье, бедность и унижения отняли у него главное – чувство безопасности, которое является ключевым для человека в первые годы его жизни. Много боли и страха в детстве делает социопата нечувствительным к этим эмоциям в дальнейшем. Сочувствие становится для него чужеродным понятием, а личные интересы – ключевым двигателем.

Со временем, построив карьеру, не в последнюю очередь благодаря приспособленчеству, Путин достиг таких высот, которые обеспечили ему безнаказанность практически за любые проступки. Единственное, чего он действительно боится, – это правда. Достаточно вспомнить его историю с женами, любовницами и детьми. О разводе с первой женой Людмилой Путин сообщил не сразу, дочерей от этого брака он называет "эти женщины", а отношения с Алиной Кабаевой и Светланой Кривоногих и общих с ними детей не признает.

Сколько крови на его руках: как Путина воспитал отец-садист и почему Сталин стал его божеством
Именно страхом Путина перед правдой объясняет Курчаб-Редлих гибель журналиста Артема Боровика, который одним из первых узнал о биологической матери тогда еще руководителя ФСБ еще до его избрания на пост президента РФ в 2000 году. К тому, чтобы правда всплыла на поверхность, проявили интерес влиятельные чеченцы.

Именно чеченский бизнесмен Зия Бажаев должен был отвезти Боровика после встречи с Верой Путиной в Киев в марте 2000 года. По словам исследовательницы, они частным бортом летели за убедительными доказательствами того, что кандидат в президенты, преемник Бориса Ельцина – лжец, который ради карьеры отказался от собственной матери. Это должно было стать сокрушительным ударом по имиджу Путина, быстро нарастившего свой политический рейтинг "успешной" военной кампанией в Чечне. Но на взлете частный Як-40Д потерпел крушение и упал у взлетной полосы. Все 5 членов экипажа и 4 пассажира погибли на месте. Журналистка называет их первыми жертвами российского президента.

В дальнейшем ложь стала ключевым политическим инструментом Путина. Он врал обо всем – о своей личной жизни, о политических и военных намерениях, переписывал историю. Но русский народ, несмотря на то, что все это вранье было очень грубым и очевидным, принял это. В результате такой симбиоз диктатора и его смиренного народа привел к началу самого кровавого после Второй мировой войны вооруженного конфликта – российской агрессии в Украине.

Курчаб-Редлих отмечает, что вся эта ложь о жизни Путина не имела бы никакого значения, если бы от его действий не зависела судьба миллионов людей и если бы те, кто пытались раскрыть правду о нем, не заплатили за это своей жизнью.

"Это все не важно было бы, если бы от этого человека не зависела судьба людей, погибших из-за того, что они хотели много знать о его детстве, если бы он не влиял на судьбы людей, стран и вообще мира. Если бы этот человек был человеком с психологией как у других... А вы мне ответьте все, кто говорит, что это неправда. Что принес Путин в нашу жизнь? Он принес благополучие, порядок, покой или он принес войну, нищету, несчастья? И сколько крови на его руках?" – спросила журналистка.
 
Сверху