Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Пропаганда
Контрпропаганда
Кто "развалил" советскую промышленность и что на самом деле производил СССР?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 14899, member: 1"]</p><p>Финны подготовились.</p><p></p><p>[ATTACH=full]3515[/ATTACH]</p><p></p><p>У Польши было мало шансов против Германии и СССР одновременно. Страны Балтии были слишком маленькие, чтобы сопротивляться советской агрессии. Правда и население Финляндии было небольшим, всего 3.7 млн. человек против 170 млн. у СССР. Но у Финляндии была хотя бы стратегическая глубина.</p><p></p><p>СССР к войне, кстати, оказался не готов, не смотря на кратное превосходство в живой силе и технике. Потому что Сталин не готовился к оборонительной войне, как финны. Плюс массовые репрессии против военных, населения, разработчиков оружия, что привело: к сильному техническому отставанию в военной сфере, потерям в живой силе (умершие 7 млн. от репрессивных мер в ходе коллективизации, умершие в лагерях, в ссылках, расстрелянные и т.д.), ошибкам командования (многие новые командиры, назначенные вместо репрессированных, оказались некомпетентны), большому количеству перебежчиков. Кроме того, агрессия СССР в начале 2МВ против соседних государств привела к росту поддержки Гитлера в Восточной Европе, в т.ч. к гитлеровской коалиции присоединилась Финляндия, чтобы вернуть утраченные в ходе Зимней Войны территории.</p><p></p><p></p><p>Эти факты подтверждают мой тезис о некомпетентности и глупости советской власти. Да, наделали много танков, больше чем вся Европа. Но только в Зимней Войне потеряли до 3500 танков, при том что у финнов было всего 32 танка. Довоенные танки и самолеты оказались морально устаревшими к началу войны. В итоге спасались лендлизом.</p><p></p><p>Гитлер выделил на Восточный Фронт порядка 8 млн. Сталин мобилизовал 35 млн.</p><p></p><p>Итоговые потери Германии и союзников, и СССР без учета потерь Восточных Союзников:</p><p></p><p>[ATTACH=full]3513[/ATTACH]</p><p></p><p>В английской википедии <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties_of_the_Soviet_Union">пишут</a>, что точные цифры советских потерь пока установить не удается. По официальным российским источникам 8.7 млн. погибших (а официальные оценки много раз менялись), по данным независимых историков до 14 млн.</p><p></p><p>Что касается немецких пленных, так большинство приходится на последние месяцы войны, когда Германия воевала на два фронта. Западные союзники захватили в плен около 4 млн. немецких солдат до капитуляции и 8 млн. всего.</p><p></p><p>То есть некомпетентность и глупость советского режима компенсировалась большим количеством живой силы и помощью союзников.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 14899, member: 1"] Финны подготовились. [ATTACH type="full" alt="1674932674623.png"]3515[/ATTACH] У Польши было мало шансов против Германии и СССР одновременно. Страны Балтии были слишком маленькие, чтобы сопротивляться советской агрессии. Правда и население Финляндии было небольшим, всего 3.7 млн. человек против 170 млн. у СССР. Но у Финляндии была хотя бы стратегическая глубина. СССР к войне, кстати, оказался не готов, не смотря на кратное превосходство в живой силе и технике. Потому что Сталин не готовился к оборонительной войне, как финны. Плюс массовые репрессии против военных, населения, разработчиков оружия, что привело: к сильному техническому отставанию в военной сфере, потерям в живой силе (умершие 7 млн. от репрессивных мер в ходе коллективизации, умершие в лагерях, в ссылках, расстрелянные и т.д.), ошибкам командования (многие новые командиры, назначенные вместо репрессированных, оказались некомпетентны), большому количеству перебежчиков. Кроме того, агрессия СССР в начале 2МВ против соседних государств привела к росту поддержки Гитлера в Восточной Европе, в т.ч. к гитлеровской коалиции присоединилась Финляндия, чтобы вернуть утраченные в ходе Зимней Войны территории. Эти факты подтверждают мой тезис о некомпетентности и глупости советской власти. Да, наделали много танков, больше чем вся Европа. Но только в Зимней Войне потеряли до 3500 танков, при том что у финнов было всего 32 танка. Довоенные танки и самолеты оказались морально устаревшими к началу войны. В итоге спасались лендлизом. Гитлер выделил на Восточный Фронт порядка 8 млн. Сталин мобилизовал 35 млн. Итоговые потери Германии и союзников, и СССР без учета потерь Восточных Союзников: [ATTACH type="full" alt="1674909936268.png"]3513[/ATTACH] В английской википедии [URL='https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties_of_the_Soviet_Union']пишут[/URL], что точные цифры советских потерь пока установить не удается. По официальным российским источникам 8.7 млн. погибших (а официальные оценки много раз менялись), по данным независимых историков до 14 млн. Что касается немецких пленных, так большинство приходится на последние месяцы войны, когда Германия воевала на два фронта. Западные союзники захватили в плен около 4 млн. немецких солдат до капитуляции и 8 млн. всего. То есть некомпетентность и глупость советского режима компенсировалась большим количеством живой силы и помощью союзников. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Пропаганда
Контрпропаганда
Кто "развалил" советскую промышленность и что на самом деле производил СССР?
Сверху