Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Интернет-цензура
Цензура СМИ
Роскомназдор создал систему для отслеживания антивоенных материалов в интернете
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 12678, member: 1"]</p><p>В начале марта на сайте Distributed Denial of Secrets <a href="https://ddosecrets.com/wiki/Roskomnadzor">появились</a> ссылки на большую утечку из управления Роскомнадзора (РКН) по Республике Башкортостан. «Медуза» изучила ее при помощи коллег из издания The Intercept, скачавших и проиндексировавших сотни гигабайтов данных. Мы обнаружили, что РКН в 2020 году начал заниматься мониторингом протестных настроений и стал ежедневно обмениваться с различными органами власти (в том числе силовыми) «фактами дестабилизации российского общества».</p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>Что за полусекретную информационную систему мы нашли</strong></span></p><p>Изучив утечку из управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан, «Медуза» обнаружила, что в РКН появилась новая автоматизированная система «Кабинет оперативного взаимодействия» (АС КОВ). Ее <a href="https://rkn.gov.ru/it/p446">нет</a> в официальном <a href="https://rkn.gov.ru/docs/docD_9354.docx">перечне</a> информационных систем РКН. Нам удалось найти только два публичных упоминания АС КОВ: в конце 2020 года и начале 2021 года.</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">в декабре 2020 года Роскомнадзор <a href="https://rkn.gov.ru/docs/UTVERZHDENNAJA_VPCT_RKN_2021-2023_sajt_11.pdf">запланировал</a> потратить семь миллионов рублей на «Создание ИС „АС КОВ — мобильное приложение“ ГРЧЦ» в рамках программы «От единого информационного пространства к единой ведомственной цифровой платформе»</li> <li data-xf-list-type="ul">в марте 2021 года межведомственная комиссия по противодействию экстремистской деятельности Ханты-Мансийского автономного округа <a href="https://deppolitiki.admhmao.ru/koordinatsionnye-i-soveshchatelnye-organy/mezhvedomstvennaya-komissiya-khanty-mansiyskogo-avtonomnogo-okruga-yugry-po-protivodeystviyu-ekstrem/zasedaniya/2021-god/23-sentyabrya/doklady/6187477/tablitsa-po-ispolneniyu-protokola-1-ot-16-03-2021/">поручила разработать</a> алгоритм межведомственного взаимодействия с использованием АС КОВ для выявления в СМИ и интернете публикаций, «способных привести к дестабилизации общественно-политической обстановки»</li> </ul><p>СВЕРНУТЬ</p><p>Как нам удалось выяснить, региональные управления РКН стали заниматься выявлением так называемых «точек напряженности» и составлять ежедневные отчеты о наличии протестных настроений в соцсетях и о «фактах дестабилизации» российского общества.</p><p></p><p>Эти отчеты с помощью автоматизированной системы «Кабинет оперативного взаимодействия» они отправляют в центральный офис и местные отделения ФСБ, МВД, Росгвардии, а также в региональные правительства и в аппараты главных федеральных инспекторов (последние являются сотрудниками администрации президента РФ).</p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>Какие темы интересуют РКН</strong></span></p><p></p><p>В Башкирии сотрудников РКН стали подключать к АС КОВ в декабре 2020 года. Но испытание новой системы началось раньше — и в другом регионе. В утечке можно обнаружить <a href="https://meduza.io/static/razbor/rkn-report-2020.docx">отчеты</a> управления РКН по Новосибирской области за сентябрь 2020 года и подготовленную на их основе <a href="https://meduza.io/static/razbor/rkn-presentation-2020.pptx">презентацию</a> «Об организации мониторинга информационного пространства на предмет выявления точек напряженности на примере территории Новосибирской области».</p><p></p><p>Мониторинг информационного пространства всегда начинается с количества негативных публикаций по отношению к президенту России Владимиру Путину. А весь перечень «дестабилизирующих тем» можно восстановить по структуре отчетов управлений РКН. Даже если за конкретный день не было найдено публикаций по каким-то темам, их названия все равно остаются в документе. Вот список на март 2022 года:</p><p></p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Критика действующей российской власти, сравнение уровня жизни</li> <li data-xf-list-type="ul">Освещение деятельности несистемной оппозиции</li> <li data-xf-list-type="ul">Санкционное давление</li> <li data-xf-list-type="ul">Нарушение территориальной целостности, регионализация</li> <li data-xf-list-type="ul">Религиозные и национальные конфликты</li> <li data-xf-list-type="ul">Антимилитаризм</li> <li data-xf-list-type="ul">Сексуальные и иные «свободы». Навязывание толерантности</li> <li data-xf-list-type="ul">Легализация легких наркотиков</li> <li data-xf-list-type="ul">Внешнеполитическая агрессия, вмешательство во внутренние дела иностранных государств</li> <li data-xf-list-type="ul">Искажение истории ВОВ, прозападная интерпретация итогов и хода войны</li> <li data-xf-list-type="ul">Трансграничное влияние сопредельных государств</li> </ul><p>Интересно, что антимилитаризм можно найти еще в отчете новосибирского РКН за сентябрь 2020 года.</p><p></p><p>[ATTACH=full]3007[/ATTACH]</p><p>[ATTACH=full]3008[/ATTACH]</p><p>Мы не знаем, кто предложил этот список тем для мониторинга, но, скорее всего, он был определен заранее, а не формировался по итогам новосибирского эксперимента. Уже в первом отчете 2020 года несколько разделов оказались пустыми: там не было ничего, кроме заголовка с названием дестабилизирующей темы. При этом за полтора года структура отчета почти не поменялась: в башкирских отчетах начала 2022 года можно найти только одну новую тему — «Трансграничное влияние сопредельных государств».</p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>Как АС КОВ может быть связан с блокировками независимых СМИ</strong></span></p><p></p><p>Сотрудники РКН вручную мониторят СМИ и соцсети, составляя разные ежедневные и ежемесячные отчеты. Через АС КОВ каждое подключенное к системе ведомство с 2021 года получает свой набор отчетов.</p><p></p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Мониторинг фактов дестабилизации российского общества (ежедневный и ежемесячный)</li> <li data-xf-list-type="ul">Отчет о наличии протестных настроений в региональном сегменте социальных сетей (ежедневный)</li> <li data-xf-list-type="ul">Мониторинг информационного пространства (ежедневный и ежемесячный)</li> <li data-xf-list-type="ul">Отчет по теме межнациональных и межконфессиональных отношений (ежемесячный)</li> </ul><p>Мы не знаем точно, как ведомства используют эти данные в своей работе. Но силовые органы наверняка обращают внимание на раздел «информация о запланированных акциях» из отчета о наличии протестных настроений.</p><p></p><p>Судя по всему, местные прокуратуры не подключены к АС КОВ. Но в своих отчетах сотрудники башкирского РКН иногда отчитываются об отправке некоторых ссылок в Генпрокуратуру «по организованному ранее каналу связи».</p><p></p><p>Именно решения Генпрокуратуры последнее время стали формальной причиной <a href="https://roskomsvoboda.org/post/ban-1500-ssylok/">огромного числа</a> блокировок разнообразных интернет-ресурсов, рассказывающих о войне с Украиной с пацифистской, проукраинской и просто с нейтральной точек зрения, но вразрез с официальной российской пропагандой. РКН формально выполнял лишь техническую роль посредника между надзорным ведомством и операторами связи. Но, возможно, как раз Роскомнадзор с его отчетами и был настоящим инициатором массовой зачистки СМИ в начале войны.</p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>Как РКН ищет «точки напряженности»</strong></span></p><p>Материалы новосибирского эксперимента осенью 2020 года позволяют понять, каким образом устроен поиск «точек напряженности». В идеале мониторинг должен охватывать все средства массовой коммуникации (СМИ, блоги, соцсети) — за исключением государственных и тех, что названы «прогосударственными». Критерии для определения прогосударственности ресурса не приводятся.</p><p></p><p>Все источники, поставленные на мониторинг, делятся на две большие категории: пропаганда и soft power («мягкая сила»). Каждая потом отдельно учитывается при составлении отчета о «фактах дестабилизации» российского общества. К первой категории относятся ресурсы, использующие прием «повторения максимально простых и понятных тезисов». По мнению авторов методички РКН, сейчас эта группа «представлена сайтами крупных информационных агентств или источников, основанных еще в период распада СССР». Ресурсы из категории soft power специализируются на «подспудном изменении позиции отдельного индивидуума». Обычно это группы в соцсетях, страницы лидеров мнения, а также СМИ и интернет-сайты, которые не нарушают напрямую российское законодательство.</p><p></p><p></p><p>ПРОПАГАНДА И SOFT POWER</p><p>Возле каждого источника делается та или иная пометка. Сотрудники РКН отмечают, что видят, например, «критику местной власти, критику избирательного процесса (поправки в Конституцию), критику здравоохранения (коронавирус)» или «ежедневно в каждом выпуске новостей критику действующей власти».</p><p></p><p>«Медуза» не нашла официальных документов, каким-либо образом регламентирующих проведение такого мониторинга. Мы обратились в Роскомнадзор с просьбой прокомментировать цели создания АС КОВ, а также к представителям государственных структур, подключенным к системе. Но никто из них на наш запрос не ответил.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 12678, member: 1"] В начале марта на сайте Distributed Denial of Secrets [URL='https://ddosecrets.com/wiki/Roskomnadzor']появились[/URL] ссылки на большую утечку из управления Роскомнадзора (РКН) по Республике Башкортостан. «Медуза» изучила ее при помощи коллег из издания The Intercept, скачавших и проиндексировавших сотни гигабайтов данных. Мы обнаружили, что РКН в 2020 году начал заниматься мониторингом протестных настроений и стал ежедневно обмениваться с различными органами власти (в том числе силовыми) «фактами дестабилизации российского общества». [SIZE=5][B]Что за полусекретную информационную систему мы нашли[/B][/SIZE] Изучив утечку из управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан, «Медуза» обнаружила, что в РКН появилась новая автоматизированная система «Кабинет оперативного взаимодействия» (АС КОВ). Ее [URL='https://rkn.gov.ru/it/p446']нет[/URL] в официальном [URL='https://rkn.gov.ru/docs/docD_9354.docx']перечне[/URL] информационных систем РКН. Нам удалось найти только два публичных упоминания АС КОВ: в конце 2020 года и начале 2021 года. [LIST] [*]в декабре 2020 года Роскомнадзор [URL='https://rkn.gov.ru/docs/UTVERZHDENNAJA_VPCT_RKN_2021-2023_sajt_11.pdf']запланировал[/URL] потратить семь миллионов рублей на «Создание ИС „АС КОВ — мобильное приложение“ ГРЧЦ» в рамках программы «От единого информационного пространства к единой ведомственной цифровой платформе» [*]в марте 2021 года межведомственная комиссия по противодействию экстремистской деятельности Ханты-Мансийского автономного округа [URL='https://deppolitiki.admhmao.ru/koordinatsionnye-i-soveshchatelnye-organy/mezhvedomstvennaya-komissiya-khanty-mansiyskogo-avtonomnogo-okruga-yugry-po-protivodeystviyu-ekstrem/zasedaniya/2021-god/23-sentyabrya/doklady/6187477/tablitsa-po-ispolneniyu-protokola-1-ot-16-03-2021/']поручила разработать[/URL] алгоритм межведомственного взаимодействия с использованием АС КОВ для выявления в СМИ и интернете публикаций, «способных привести к дестабилизации общественно-политической обстановки» [/LIST] СВЕРНУТЬ Как нам удалось выяснить, региональные управления РКН стали заниматься выявлением так называемых «точек напряженности» и составлять ежедневные отчеты о наличии протестных настроений в соцсетях и о «фактах дестабилизации» российского общества. Эти отчеты с помощью автоматизированной системы «Кабинет оперативного взаимодействия» они отправляют в центральный офис и местные отделения ФСБ, МВД, Росгвардии, а также в региональные правительства и в аппараты главных федеральных инспекторов (последние являются сотрудниками администрации президента РФ). [SIZE=5][B]Какие темы интересуют РКН[/B][/SIZE] В Башкирии сотрудников РКН стали подключать к АС КОВ в декабре 2020 года. Но испытание новой системы началось раньше — и в другом регионе. В утечке можно обнаружить [URL='https://meduza.io/static/razbor/rkn-report-2020.docx']отчеты[/URL] управления РКН по Новосибирской области за сентябрь 2020 года и подготовленную на их основе [URL='https://meduza.io/static/razbor/rkn-presentation-2020.pptx']презентацию[/URL] «Об организации мониторинга информационного пространства на предмет выявления точек напряженности на примере территории Новосибирской области». Мониторинг информационного пространства всегда начинается с количества негативных публикаций по отношению к президенту России Владимиру Путину. А весь перечень «дестабилизирующих тем» можно восстановить по структуре отчетов управлений РКН. Даже если за конкретный день не было найдено публикаций по каким-то темам, их названия все равно остаются в документе. Вот список на март 2022 года: [LIST] [*]Критика действующей российской власти, сравнение уровня жизни [*]Освещение деятельности несистемной оппозиции [*]Санкционное давление [*]Нарушение территориальной целостности, регионализация [*]Религиозные и национальные конфликты [*]Антимилитаризм [*]Сексуальные и иные «свободы». Навязывание толерантности [*]Легализация легких наркотиков [*]Внешнеполитическая агрессия, вмешательство во внутренние дела иностранных государств [*]Искажение истории ВОВ, прозападная интерпретация итогов и хода войны [*]Трансграничное влияние сопредельных государств [/LIST] Интересно, что антимилитаризм можно найти еще в отчете новосибирского РКН за сентябрь 2020 года. [ATTACH type="full"]3007[/ATTACH] [ATTACH type="full"]3008[/ATTACH] Мы не знаем, кто предложил этот список тем для мониторинга, но, скорее всего, он был определен заранее, а не формировался по итогам новосибирского эксперимента. Уже в первом отчете 2020 года несколько разделов оказались пустыми: там не было ничего, кроме заголовка с названием дестабилизирующей темы. При этом за полтора года структура отчета почти не поменялась: в башкирских отчетах начала 2022 года можно найти только одну новую тему — «Трансграничное влияние сопредельных государств». [SIZE=5][B]Как АС КОВ может быть связан с блокировками независимых СМИ[/B][/SIZE] Сотрудники РКН вручную мониторят СМИ и соцсети, составляя разные ежедневные и ежемесячные отчеты. Через АС КОВ каждое подключенное к системе ведомство с 2021 года получает свой набор отчетов. [LIST] [*]Мониторинг фактов дестабилизации российского общества (ежедневный и ежемесячный) [*]Отчет о наличии протестных настроений в региональном сегменте социальных сетей (ежедневный) [*]Мониторинг информационного пространства (ежедневный и ежемесячный) [*]Отчет по теме межнациональных и межконфессиональных отношений (ежемесячный) [/LIST] Мы не знаем точно, как ведомства используют эти данные в своей работе. Но силовые органы наверняка обращают внимание на раздел «информация о запланированных акциях» из отчета о наличии протестных настроений. Судя по всему, местные прокуратуры не подключены к АС КОВ. Но в своих отчетах сотрудники башкирского РКН иногда отчитываются об отправке некоторых ссылок в Генпрокуратуру «по организованному ранее каналу связи». Именно решения Генпрокуратуры последнее время стали формальной причиной [URL='https://roskomsvoboda.org/post/ban-1500-ssylok/']огромного числа[/URL] блокировок разнообразных интернет-ресурсов, рассказывающих о войне с Украиной с пацифистской, проукраинской и просто с нейтральной точек зрения, но вразрез с официальной российской пропагандой. РКН формально выполнял лишь техническую роль посредника между надзорным ведомством и операторами связи. Но, возможно, как раз Роскомнадзор с его отчетами и был настоящим инициатором массовой зачистки СМИ в начале войны. [SIZE=5][B]Как РКН ищет «точки напряженности»[/B][/SIZE] Материалы новосибирского эксперимента осенью 2020 года позволяют понять, каким образом устроен поиск «точек напряженности». В идеале мониторинг должен охватывать все средства массовой коммуникации (СМИ, блоги, соцсети) — за исключением государственных и тех, что названы «прогосударственными». Критерии для определения прогосударственности ресурса не приводятся. Все источники, поставленные на мониторинг, делятся на две большие категории: пропаганда и soft power («мягкая сила»). Каждая потом отдельно учитывается при составлении отчета о «фактах дестабилизации» российского общества. К первой категории относятся ресурсы, использующие прием «повторения максимально простых и понятных тезисов». По мнению авторов методички РКН, сейчас эта группа «представлена сайтами крупных информационных агентств или источников, основанных еще в период распада СССР». Ресурсы из категории soft power специализируются на «подспудном изменении позиции отдельного индивидуума». Обычно это группы в соцсетях, страницы лидеров мнения, а также СМИ и интернет-сайты, которые не нарушают напрямую российское законодательство. ПРОПАГАНДА И SOFT POWER Возле каждого источника делается та или иная пометка. Сотрудники РКН отмечают, что видят, например, «критику местной власти, критику избирательного процесса (поправки в Конституцию), критику здравоохранения (коронавирус)» или «ежедневно в каждом выпуске новостей критику действующей власти». «Медуза» не нашла официальных документов, каким-либо образом регламентирующих проведение такого мониторинга. Мы обратились в Роскомнадзор с просьбой прокомментировать цели создания АС КОВ, а также к представителям государственных структур, подключенным к системе. Но никто из них на наш запрос не ответил. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Интернет-цензура
Цензура СМИ
Роскомназдор создал систему для отслеживания антивоенных материалов в интернете
Сверху