Новые сообщения

Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook здесь
-----
Форум блокируют за антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно анонимно отвечать в темах.
-----
Обновлен скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов с широким функционалом.

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="moder, post: 9273, member: 1"]Фейк [STRONG]о голодоморе в США[/STRONG] пользуется большой популярностью у фанатов СССР. С помощью нехитрых манипуляций и вранья, автор фейка смог убедить <s>ватников</s> лояльную аудиторию, что американская демократия ничем не лучше (или даже хуже) советской диктатуры. Фанатам СССР очень хочется в подобное верить и их устроит любая демагогия.Как появился фейк об американском голодомореВ 2008 году правительство РФ приняло <a href="https://duma.consultant.ru/page.aspx?955838">постановление памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР</a>.  Таким образом, Россия официально признала 7 млн. жертв коллективизации и вину <a href="https://roscenzura.com/threads/2497/">сталинского режима</a>.Теме голода 30-х посвящено немало исследований с разными оценками числа жертв, но 7 млн. - официальная российская цифра с 2008 года.[ATTACH=full]2598[/ATTACH]В том же 2008 году в сети появился фейк об американском голодоморе, за авторством Бориса Борисова. В <a href="https://www.kp.ru/daily/24346.4/535294/">статье на Комсомольской Правде</a> он представлен как "историк, публицист, бизнесмен, выпускник экономического факультета МГУ,  автор научных и публицистических трудов по экономике и истории". Предположительно, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=y3FCJsfE0T8">это он</a> дает интервью изданию pravda.ru в статусе представителя МИД ДНР.[ATTACH=full]2599[/ATTACH]Как резонно отметил комментатор в статье на КП.Думающие люди понимают, что без ссылок на авторитетные исследования, теория об американском голодоморе вряд ли состоятельна. Но лояльная аудитория верит Борисову, не утруждая себя проверкой фактов.Тезисы и аргументация фейка о голодоморе в СШАБорисов утверждает, что американская перепись показала недостачу населения на 5 млн. человек.Объясняю логику Борисова.Вот данные переписи США за 1920-1940 годы.<ul> <li data-xf-list-type="ul">1920 — 106 021 537</li> <li data-xf-list-type="ul">1930 — 123 202 624</li> <li data-xf-list-type="ul">1940 — 132 164 569</li> </ul>Прирост населения с 1920 по 1930 г. составил 16% (123202624/106021537). Таким образом, при том же темпе прироста, население к 1940 году "должно было" составить 143 млн. (123202624 + 16%).В целом же за 30-40 прирост населения был на 8 млн. меньше, чем за 20-30 годы.[ATTACH=full]2601[/ATTACH]Борисов пишет, что из "утерянных" 10 млн, 3 млн. объяснимы миграцией и 2,5 млн. спадом рождаемости. Таким образом, остальные 5 млн. человек "можно объяснить только смертностью".Звучит подозрительно. Что же это получается, американцы подделали статистику, чтобы скрыть миллионные жертвы и не осталось никаких документальных свидетельств американского голодомора? Такое просто невозможно в свободной стране.Но давайте проверим цифры и расчеты Борисова.Разница в притоке мигрантов между 20-30 и 30-40 составила 3.6 млн. человек (<a href="http://simile.mit.edu/timeplot/examples/immigration/immigration.txt">источник</a>), а не 3 млн. Неправильно Борисов округляет.(805228+309556+522919+706896+294314+304488+335175+307255+279678+241700)-(97139+35576+23068+29470+34956+36329+50244+67895+82998+70756)=3578778Всего за 20-30 г. в страну прибыло 4.1 млн. мигрантов, следовательно, естественный прирост составил 13 млн. человек (123202624-106021537-4100000), то есть 12%, а не 16%.Таким образом, по логике Борисова, к 1940 году население должно было вырасти до 138 млн (123.2+12%). Эта цифра содержит допущение, что для мигрантов процент прироста будет такой же, как и для остального населения США (12% от 4.1 млн). Прибавляем еще 500 тыс. мигрантов за 30-40 годы, вычитаем 2.5 млн (по расчетам Борисова) от спада рождаемости и получаем гипотетические 136 млн. к 1940 году. А это почти на 4 млн. больше результата переписи.Но зачем высчитывать демографические потери косвенными методами, как это делает Борисов, когда есть статистические данные по рождаемости, смертности и миграции?Обратимся к <a href="https://www.cdc.gov/nchs/data/statab/t001x01.pdf">официальной статистике США</a> (pdf) по рождаемости.Число родившихся с 1921 по 1940 год.[ATTACH=full]2604[/ATTACH]Период 20-30: 3,06+2,88+2,91+2,98+2,9+2,84+2,8+2,67+2,58+2,62=28,24Период 30-40: 2,5+2,44+2,3+2,4+2,38+2,36+2,41+2,5+2,47+2,56=24,32Разница: 28,24-24,32=3,92 млн.Причем тенденция к спаду рождаемости возникла уже с середины 20-х годов - население росло, а рожали все меньше и меньше. Соответственно и процент прироста уменьшался.[ATTACH=full]2606[/ATTACH]Такая же тенденция наблюдалась в Британии - почти синхронно до 1950-х годов.[ATTACH=full]2605[/ATTACH]Если следовать логике Борисова, то можно обнаружить голодомор и во второй половине 20-х - процент прироста же упал по-сравнению с первой половиной.А упала рождаемость, очевидно, из-за кризиса, плюс наложились такие факторы, как агломерация и рост трудоустройства женщин (см. <a href="https://eh.net/encyclopedia/the-u-s-economy-in-the-1920s/">исследование</a>).С рождаемостью более-менее разобрались, но что насчет смертности? Она ведь должна была вырасти, по логике Борисова.<a href="https://www.jpands.org/vol14no4/goklany.pdf">Статистические данные США</a> показывают, что смертность, наоборот, упала.[ATTACH=full]2607[/ATTACH]График смертности на 100 тыс. населения (<a href="https://www.ssa.gov/oact/NOTES/as120/LifeTables_Body.html">источник</a>).Борисова это обстоятельство ничуть не смущает - объяснение простое - американцы, якобы, скрыли данные за 1932 год и именно на этот год пришелся пик смертей.Но это ложь - отчет за 1932 год <a href="https://www.cdc.gov/nchs/data/vsushistorical/mortstatsh_1932.pdf">существует</a>. И никаких резких скачков смертности там, конечно же, нет.Помимо смертности, рождаемости и миграции, есть еще один фактор, влияющий на численность населения - эмиграция.Так, по <a href="https://www.migrationpolicy.org/programs/data-hub/charts/immigrant-population-over-time">официальным данным</a>, число мигрантов в 30-е годы сократилось на 2,6 млн. человек, с 14.2 млн. до 11.6, это с учетом приехавших 500 тыс. Сотни тысяч были <a href="https://www.loc.gov/teachers/classroommaterials/presentationsandactivities/presentations/immigration/mexican6.html">депортированы</a> из США в 30-е годы, многие сами вернулись на родину, уехала и какая-то часть американцев.В свете всех этих фактов становится понятно, куда "потерялись" 8 млн. человек. Наверняка это понимает и Борисов, поэтому и занимается примитивными спекуляциями.Например, Борисов пытается объяснить "миллионные жертвы" репрессивной политикой (по аналогии с раскулачиванием).Но американские банки не грабили фермеров, а возвращали долги. Советское же правительство грабило крестьян, забирая у них имущество, нажитое честным трудом.Американское правительство, напротив, помогало фермерам пережить кризис.<a href="http://www.iptv.org/iowapathways/mypath/great-depression-hits-farms-and-cities-1930s">http://www.iptv.org/iowapathways/mypath/great-depression-hits-farms-and-cities-1930s</a>Еще одна грубая спекуляция Борисова, с целью объяснить "миллионные жертвы" - сравнение американских трудовых лагерей (PWA) с концентрационными лагерями в СССР. Причем идея американских концлагерей так понравилась левацкой публике, что выросла в самостоятельный фейк об Американском Гулаге.Американский «ГУЛАГ» Борисов утверждает, что американская система общественных работы это примерно то же самое, что советский Гулаг.Американские общественные работы (PWA) были возможностью для безработных, а не принудиловкой, как советские лагеря. И Борисов врет, проживание и еда были бесплатным, а 22-25$ вычитали на содержание семей.Подробнее о PWA можно почитать <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Public_Works_Administration">здесь</a> и <a href="https://www.history.com/topics/great-depression/civilian-conservation-corps">здесь</a>.Тут нужно уточнить, что 30$ в 30-х годах было примерно как 400$ сегодня. Хотя, по американским меркам даже тех лет, это была маленькая зарплата.В советских же лагерях за период с 1930 по 1956 <a href="https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009320">погибло 1.6 млн. человек</a>.Всего за 30-е годы от репрессивной политики советских властей погибло, по меньшей мере, порядка 9 млн. человек: 7 млн. коллективизация, 700 тыс. расстрелы в 37-38, 600 тыс. умерло в ссылках (Земсков), порядка 300 тыс. умерло в лагерях к 1940-му году. И с этими цифрами российская историческая наука не спорит.За весь сталинский период погибло около 10 млн. человек. Пострадавших, конечно, гораздо больше - это все репрессированные без суда или по сфабрикованным приговорам, сосланные, депортированные или просто ограниченные в правах по идеологическим причинам.Кто и зачем распространяет подобные фейки?Зачем крупные СМИ, как Комсомолка, публикуют столь низкопробное вранье? Это напоминает <a href="https://roscenzura.com/threads/3259/">фейк про счастливую жизнь при Каддафи</a>, когда очевидно лживую агитку транслировали аж по 1 каналу.Карьера в ДНР лишь укрепляет подозрения в том, что Борис Борисов - пропагандист, возможно связанный со спецслужбами, а подобные фейки - это часть информационной войны. Антиамериканская пропаганда сегодня особенно хорошо работает на рейтинг действующей власти, учитывая усиливающуюся конфронтацию с Западом. А значит подобных фейков, обеляющих совок и очерняющих Запад, будет появляться все больше и больше. И наш народ с удовольствием это кушает, потому что завидует американцам и комплексует по поводу отсталости своей страны.[/QUOTE]

Имя

Проверка