Новые сообщения

Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook здесь
-----
Форум блокируют за антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно анонимно отвечать в темах.
-----
Обновлен скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов с широким функционалом.

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="moder, post: 8988, member: 1"]Российские суды выносят решения о блокировке сайтов, связанных с криптовалютами, по шаблону. Например, на днях Роскомнадзор, опираясь на решение Комсомольского районного суда города Тольятти №2-1133 за 23.05.2018 г., заблокировал биткоин-обменник <a href="http://buybit.net/">buybit.net</a>Примечательно, что в опубликованном тексте судебного дела, на основании которого сайт был внесен в реестр запрещенных, отсутствует какое-либо упоминание его домена — эти места <a href="https://komsomolsky--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=130019106&delo_id=1540005&new&text_number=1&fbclid=IwAR1RkxiiAG0Lw2BYggxUkRYLb7SCr6CE3qeH5nDhzwu0c9U0Kcvo7fCi_mo">заменены</a> многоточиями:Основания для блокировки остались прежними, как и в серии других аналогичных дел: «Криптовалюты, в том числе и биткоины, являются денежными суррогатами, способствуют росту теневой экономики и не могут быть использованы гражданами и юридическими лицами на территории Российской Федерации».Пропущенное название конкретного домена в тексте решения суда создает впечатление конвейерности таких дел: «Согласно представленным суду скриншотам, в информационно-коммуникационной сети «Интернет» имеется сайт с адресом: …на страницах которого размещена реклама об «электронной валюте» Bitcoin (биткоин), представляющей собой виртуальное средство платежа и накопления».В интервью Forklog адвокат, управляющий партнер Центра цифровых прав Саркис Дарбинян считает, что отсутствие наименование домена в решении, скорее всего, является результатом «безграмотных действий сотрудников канцелярии суда, которые эти решения размещают в публичном доступе». «Закон обязывает их удалять лишь персональные данные участников процесса, но на практике мы уже не в первый раз сталкиваемся с тем, что вместе с данными участников выпиливаются и адреса сайтов, и суммы взыскиваемой компенсации. Объяснить причину этого невозможно. Это большой баг, который встречается повсеместно и характеризует степень открытости нашего отечественного судопроизводства», — отмечает он.Руководитель общественной организации «РосКомСвобода» Артем Козлюк в комментарии журналу ForkLog также подтвердил, что обезличивание сайтов в опубликованных судебных решениях — частая практика в РФ, хотя и абсурдная:Глава РосКомСвободы напомнил, что проведение слушаний дела о блокировке сайтов в отсутствие их владельцев и администраторов является неправомерным: «Есть разъяснение Верховного суда о том, что суд обязан приглашать на процесс по ограничению доступа к сайту его представителя. На практике этого не происходит. Но зато есть высокие шансы выиграть апелляцию в судах высших инстанций на этом основании, и наказать прокуроров рублем за это. У юридической службы «РосКомСвободы» такие успешные кейсы уже были».Таким образом решение о блокировке обменника buybit.net является неправосудным, подчеркивает Саркис Дарбинян. «Несмотря на то, что Высшая судебная инстанция разъяснила, как следует рассматривать такие дела по Кодексу административного судопроизводства, у нас до сих пор нет судебного прецедента, поэтому суды продолжают штамповать подобные судебные акты, не взирая на позицию судов других субъектов и не всегда зная про позицию ВС РФ», — добавил он.Напомним, в марте Роскомнадзор, руководствуясь аналогичным решением Куйбышевского районного суда города Омска от 24 июля 2018 года о признании биткоина «денежным суррогатом», заблокировал доступ к четырем криптовалютным обменникам: Bestchange.ru, Fastobmen.net, Pushpayer.com и Xchange.cash.[/QUOTE]

Имя

Проверка