Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Свободное общение
Политика
Николай Соболев появится на программе Кактус
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 7020, member: 1"]</p><p>Соболев согласился прийти на программу Кактус (<a href="https://www.youtube.com/channel/UCgxTPTFbIbCWfTR9I2-5SeQ">Навальный Live</a>), а значит появилась возможность вывести его на чистую воду. Я уже <a href="https://roscenzura.com/threads/2623/">писал</a> о том, как он, имитируя объективность и беспристрастность, размещает заказуху на Навального.</p><p></p><p>Популярные пропутинские блогеры вынуждены действовать тоньше телевизионных пропагандистов, поскольку топорную пропаганду в Интернете сразу разоблачат и высмеют. Тот же Шарий иногда может пройтись критикой и в сторону российской власти (за какие-нибудь очевидные вещи), но главный акцент делает на ошибках оппозиции, обычно раздувая из мухи слона. С таким подходом, хочу заметить, можно выставить в дурном свете любого, хоть Трампа, хоть Путина, хоть Петра I, и, если мы критикуем Навального как кандидата в президенты, то логично это делать в контексте сравнения с другими кандидатами - Путин, например, в дебатах вообще не участвует, а его ответы даже на подготовленные вопросы порой выглядят жалко. Странно, что при очевидной слабости других кандидатов, все внимание приковано к ошибкам Навального, которого даже до выборов не собираются допускать. С помощью подобной пропаганды власть и пытается легитимизировать в глазах общественности отказ Навальному в регистрации.</p><p></p><p><a href="https://roscenzura.com/threads/179/">Анонимного Интернационала</a> больше нет и некому <a href="http://www.compromat.ru/page_31763.htm">разоблачать мурзилок</a>. Доказать на 100%, что Соболев сотрудничает с Кремлем, невозможно, но можно сделать так, чтобы это стало очевидно для думающих людей. Наниматели Соболева его подставили, заставив разместить ссылку на известного пропагандиста Илью Ремесло.</p><p>[ATTACH=full]1510[/ATTACH]</p><p>Твиттер: <a href="https://twitter.com/iremeslo">https://twitter.com/iremeslo</a></p><p>Лента Ильи забита комментариями примерно такого содержания:</p><p>[ATTACH=full]1511[/ATTACH]</p><p></p><p>Большинство <a href="https://ruposters.ru/authors/remeslo">публикаций</a> Ильи посвящены Навальному, но он мочит и других оппозиционеров, а также транслирует телевизионные фейки (например, разбор фейковой переписки Навального с Браудером). Неужели Николаю Соболеву не был очевиден заказной характер статей Ильи, или они показались ему такими же убедительными, как и "разбор" суда с Усмановым? А может он остальные публикации Ильи не смотрел по ссылке на имени? Тогда тем более странно, чем именно этот человек вызвал его доверие. И как он наткнулся на этот материал? Из Гугла? А почему не ознакомился с другими точками зрения (хотя призывал это делать в одном из своих видео)? Тот же Венедиктов, которого в необъективности сложно упрекнуть, считает суд фарсом.</p><p></p><p>Аргументы Ильи Ремесло, которые транслирует Николай, разумеется, слабые, их только ленивый в сети не <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-GbKn8yxcAw">высмеивает</a>. Думаю, что и для Соболь это не составит труда. Но важно и максимально доказать заказной характер обзора.</p><p>В комментариях к видео <strong>включена премодерация</strong>. Соболев избрал хитрую тактику: комментарии вида "Соболев продался" пропускает, а аргументированные комментарии нет.</p><p></p><p>Вот пример комментария, не прошедшего модерацию.</p><p><img src="https://roscenzura.com//data/preview/nikolaj-sobolev-razmestil-zakaznoj-obzor.png" data-url="https://roscenzura.com//data/preview/nikolaj-sobolev-razmestil-zakaznoj-obzor.png" class="bbImage " style="" alt="" title="" /></p><p>Вот еще, уже с другого аккаунта и IP.</p><p>[ATTACH=full]1512[/ATTACH]</p><p></p><p>Если разлогиниться, то его уже не видно.</p><p>[ATTACH=full]1513[/ATTACH]</p><p></p><p>Вы не найдете ни одного аргументированного комментария, прошедшего модерацию, только комментарии типа "Соболев продался", что уже в следующем видео дает ему право аппелировать к неадекватности хейтеров.</p><p></p><p>В общем Соболев хитрый жук и дать ему увильнуть нельзя. Нужно мягко подвести к теме (пропаганда пришла в Интернет), а затем поставить в тупик точными вопросами. Добивать не надо, главное, чтобы думающие люди увидели, а битву за дураков вы все равно Кремлю проиграете, хоть в телевизоре, хоть в Интернете.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 7020, member: 1"] Соболев согласился прийти на программу Кактус ([URL='https://www.youtube.com/channel/UCgxTPTFbIbCWfTR9I2-5SeQ']Навальный Live[/URL]), а значит появилась возможность вывести его на чистую воду. Я уже [URL='https://roscenzura.com/threads/2623/']писал[/URL] о том, как он, имитируя объективность и беспристрастность, размещает заказуху на Навального. Популярные пропутинские блогеры вынуждены действовать тоньше телевизионных пропагандистов, поскольку топорную пропаганду в Интернете сразу разоблачат и высмеют. Тот же Шарий иногда может пройтись критикой и в сторону российской власти (за какие-нибудь очевидные вещи), но главный акцент делает на ошибках оппозиции, обычно раздувая из мухи слона. С таким подходом, хочу заметить, можно выставить в дурном свете любого, хоть Трампа, хоть Путина, хоть Петра I, и, если мы критикуем Навального как кандидата в президенты, то логично это делать в контексте сравнения с другими кандидатами - Путин, например, в дебатах вообще не участвует, а его ответы даже на подготовленные вопросы порой выглядят жалко. Странно, что при очевидной слабости других кандидатов, все внимание приковано к ошибкам Навального, которого даже до выборов не собираются допускать. С помощью подобной пропаганды власть и пытается легитимизировать в глазах общественности отказ Навальному в регистрации. [URL='https://roscenzura.com/threads/179/']Анонимного Интернационала[/URL] больше нет и некому [URL='http://www.compromat.ru/page_31763.htm']разоблачать мурзилок[/URL]. Доказать на 100%, что Соболев сотрудничает с Кремлем, невозможно, но можно сделать так, чтобы это стало очевидно для думающих людей. Наниматели Соболева его подставили, заставив разместить ссылку на известного пропагандиста Илью Ремесло. [ATTACH=full]1510[/ATTACH] Твиттер: [URL]https://twitter.com/iremeslo[/URL] Лента Ильи забита комментариями примерно такого содержания: [ATTACH=full]1511[/ATTACH] Большинство [URL='https://ruposters.ru/authors/remeslo']публикаций[/URL] Ильи посвящены Навальному, но он мочит и других оппозиционеров, а также транслирует телевизионные фейки (например, разбор фейковой переписки Навального с Браудером). Неужели Николаю Соболеву не был очевиден заказной характер статей Ильи, или они показались ему такими же убедительными, как и "разбор" суда с Усмановым? А может он остальные публикации Ильи не смотрел по ссылке на имени? Тогда тем более странно, чем именно этот человек вызвал его доверие. И как он наткнулся на этот материал? Из Гугла? А почему не ознакомился с другими точками зрения (хотя призывал это делать в одном из своих видео)? Тот же Венедиктов, которого в необъективности сложно упрекнуть, считает суд фарсом. Аргументы Ильи Ремесло, которые транслирует Николай, разумеется, слабые, их только ленивый в сети не [URL='https://www.youtube.com/watch?v=-GbKn8yxcAw']высмеивает[/URL]. Думаю, что и для Соболь это не составит труда. Но важно и максимально доказать заказной характер обзора. В комментариях к видео [B]включена премодерация[/B]. Соболев избрал хитрую тактику: комментарии вида "Соболев продался" пропускает, а аргументированные комментарии нет. Вот пример комментария, не прошедшего модерацию. [IMG]https://roscenzura.com//data/preview/nikolaj-sobolev-razmestil-zakaznoj-obzor.png[/IMG] Вот еще, уже с другого аккаунта и IP. [ATTACH=full]1512[/ATTACH] Если разлогиниться, то его уже не видно. [ATTACH=full]1513[/ATTACH] Вы не найдете ни одного аргументированного комментария, прошедшего модерацию, только комментарии типа "Соболев продался", что уже в следующем видео дает ему право аппелировать к неадекватности хейтеров. В общем Соболев хитрый жук и дать ему увильнуть нельзя. Нужно мягко подвести к теме (пропаганда пришла в Интернет), а затем поставить в тупик точными вопросами. Добивать не надо, главное, чтобы думающие люди увидели, а битву за дураков вы все равно Кремлю проиграете, хоть в телевизоре, хоть в Интернете. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Свободное общение
Политика
Николай Соболев появится на программе Кактус
Сверху