Общественные организации подвергли критике блокировку соцсетей на Украине

[writer]

Представители украинских и международных общественных и правозащитных организаций, подвергли резкой критике распоряжение президента Украины Петра Порошенко о блокировке доступа к ряду российских соцсетей и сервисов – Яндекс, Mail.ru, ВКонтакте и Однокласнники. Многие из них отнесли данные действия к политической цензуре и обвинили власти в давлении на свободу слова.

Эксперт правозащитной организации HRW Таня Купер заявила, что блокировка нарушает права граждан Украины на доступ к информации и назвала её «циничной и политически мотивированной». По её мнению, президент таким образом пытается незаконно взять под контроль общественный дискурс в стране.

Аналогичное мнение высказал глава Международной федерации журналистов Филипп Лерут. Он отметил, что организация выступает против запрета любых СМИ и соцсетей, в какой бы стране мира это не происходило и с чем бы не было связано. Он отметил, что данные действия являются формой цензуры и давлением на свободу прессы в том числе.

Директор базирующегося в Киеве Института массовой информации Оксана Романюк сочла блокировку российских социальных сетей и сервисов на Украине наступлением на территорию свободы слова, коей является Интернет. Она заявила, что данные действия ухудшают имидж страны на международной арене и вызывают негативное отношение к властям со стороны активных пользователей сети. При этом она добавила, что фактически для запрета не существует правовых оснований в законодательстве, так как доступ к сайту может быть ограничен лишь на основании решения суда.

Ожидаемо блокировку не одобрили и представители компаний, в отношении которых были введены санкции. При этом в пресс-релизе Яндекса упор сделан на том, что запрет доступа к его сервисам наносит удар прежде всего по 11 миллионам украинских пользователей, в том числе представителям бизнес-сообщества.

Мнения украинских пользователей по поводу блокировки разделились. Часть граждан согласилась с мнением президента о том, что граждане страны вполне могут обойтись без использования сервисов, якобы контролируемых российскими спецслужбами. Однако большая часть активных юзеров решение не одобрила и отказаться от привычных ресурсов не пожелала, а вместо этого начала активно использовать различные способы обхода блокировки. Так как украинские провайдеры в основном ограничивают доступ лишь к домену, сделать это несложно – достаточно использовать простейший прокси-сервер или браузер со встроенным турбо-режимом или VPN. Примечательно, что даже в Совете национальной безопасности и обороны Украины признали, что бороться с обходом блокировок невозможно.

О том, что украинские пользователи активно осваивают средства обхода блокировки, свидетельствует повышение интереса с их стороны к анонимайзерам, плагинам и приложениям для этих целей. Из-за резкого роста активности пользователей сразу после введения запрета даже был временно ограничен доступ к Opera VPN.

Некоторые граждане Украины выражали протест более явно. В некоторых городах прошли акции за отмену запрета, собравшие от нескольких десятков до нескольких сотен человек. А харьковский юрист Роман Лихачев и вовсе подал иск в Высший административный суд, потребовав признать указ президента незаконным.

 

[casio]

И что самое странное запад молчит, Как будто нечего не случилось, и все тип- топ

 

[Птичий корм]

Как-то достаточно спокойно на самом деле там запрет восприняли. Разочарован, если честно. Я думал хотя бы по несколько тысяч на акции протеста соберут в крупных городах, а там какие-то жалкие кучки вышли. Неужели украинцы тоже постепенно превращаются в ватников, которым достаточно надуть в уши, что всё что не делается, делается исключительно во благо государства? Оно конечно без ВКонтакта с Одноклассниками можно прожить казалось бы, но ведь этим дело не кончится. Сейчас во вкус войдут ,начнут что попало банить. Нельзя это дело так спускать из принципа.

 

[moder]

Интересны дебаты украинского пропагандиста Вольного и Чадского, создателя ватника (термин и образ).

 

[moder]

И что самое странное запад молчит, Как будто нечего не случилось, и все тип- топ

Разве молчит? Может вы не слышите.
И откуда такая уверенность, что Запад будет бороться за наши свободы. Да, они создали Южную Корею, но она им тогда нужна была как сильное государство, а сейчас Самсунг и Kia конкурируют с их Айфонами и Фордами. Зачем США будет конкурентов себе плодить? Наоборот, им выгодно чтобы Украина, Россия и дальше оставались авторитарными, это обеспечивает зависимость от иностранного импорта, вливание нефтяных и коррупционных денег в их экономику, дает возможность пугать Запад дикарями с востока и задирать стоимость услуг НАТО и т.д. Вы не путайте реальные заявление с настоящей политикой, на публику они и терроризм осуждают, а в тайне сотрудничали с террористами.