Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Роскомнадзор: работа реестра запрещенных сайтов
Роскомнадзор заблокировал используемую дальнобойщиками онлайн-рацию Zello
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 6324, member: 1"]</p><p>Вторая Мировая война охватывает период с 39 по 45, а не с 41 по 45, как думают многие патриоты. И Британия не была уничтожена в отличии от Польши и Франции, хотя нельзя же сказать что Франция и Польша не воевали, они воевали, только были побеждены. Это СССР мог потерять 3-4 миллиона солдат в первые месяцы войны и призвать еще 14 миллионов, Польша и Франция такими ресурсами не обладали. Польшу то вообще сожрали с обеих сторон: Германия и СССР.</p><p>Вот из речи Сталина.</p><p></p><p>И потом, я считают, что СССР победил, потому что успел, а прояви он слабость, победили бы США, у которых на подходе было ядерное оружие. Если СССР победил при соотношении военных потерь примерно 1/3, значит ли это что Польша, Франция или Британия воевали хуже (а был еще Африканский фронт)? И воевали они дольше, чем СССР, СССР то вообще по началу сотрудничал с Гитлером.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 6324, member: 1"] Вторая Мировая война охватывает период с 39 по 45, а не с 41 по 45, как думают многие патриоты. И Британия не была уничтожена в отличии от Польши и Франции, хотя нельзя же сказать что Франция и Польша не воевали, они воевали, только были побеждены. Это СССР мог потерять 3-4 миллиона солдат в первые месяцы войны и призвать еще 14 миллионов, Польша и Франция такими ресурсами не обладали. Польшу то вообще сожрали с обеих сторон: Германия и СССР. Вот из речи Сталина. И потом, я считают, что СССР победил, потому что успел, а прояви он слабость, победили бы США, у которых на подходе было ядерное оружие. Если СССР победил при соотношении военных потерь примерно 1/3, значит ли это что Польша, Франция или Британия воевали хуже (а был еще Африканский фронт)? И воевали они дольше, чем СССР, СССР то вообще по началу сотрудничал с Гитлером. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Роскомнадзор: работа реестра запрещенных сайтов
Роскомнадзор заблокировал используемую дальнобойщиками онлайн-рацию Zello
Сверху