Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Свободное общение
Политика
Навальный президент?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 6942, member: 1"]</p><p>Когда приговор отправили на пересмотр после решение ЕСПЧ, судимость перестала действовать. Пропагандоны пыжатся и стараются доказать, что у ЕСПЧ есть претензии только по форме, а не по содержанию, но пока никто не объяснил как насчитали ущерб 16 млн., если фирма друга Навального выплатила 14.5 млн. Да, там и остальное притянуто и не выдерживает никакой критики, но следователи хоть какие-то контрдоводы имели, которые умелый пропагандист сможет грамотно обыграть. А с ущербом ничего вразумительного следователи не сказали, кроме того, что это, якобы, неравноценная замена. Заменить айфон на самсунг - это неравноценная замена. Тогда да, никто не будет высчитывать из стоимости айфона стоимость самсунга и требовать оплатить разницу. Но тут же вообще полная бредятина выходит: Кировлес и 14.5 млн. получил и еще на 16 млн. иск подал. А если бы ущерб был 1.5 млн., а не 16 млн., тогда и статья другая, позволяющая избираться (или попадающая под амнистию).</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 6942, member: 1"] Когда приговор отправили на пересмотр после решение ЕСПЧ, судимость перестала действовать. Пропагандоны пыжатся и стараются доказать, что у ЕСПЧ есть претензии только по форме, а не по содержанию, но пока никто не объяснил как насчитали ущерб 16 млн., если фирма друга Навального выплатила 14.5 млн. Да, там и остальное притянуто и не выдерживает никакой критики, но следователи хоть какие-то контрдоводы имели, которые умелый пропагандист сможет грамотно обыграть. А с ущербом ничего вразумительного следователи не сказали, кроме того, что это, якобы, неравноценная замена. Заменить айфон на самсунг - это неравноценная замена. Тогда да, никто не будет высчитывать из стоимости айфона стоимость самсунга и требовать оплатить разницу. Но тут же вообще полная бредятина выходит: Кировлес и 14.5 млн. получил и еще на 16 млн. иск подал. А если бы ущерб был 1.5 млн., а не 16 млн., тогда и статья другая, позволяющая избираться (или попадающая под амнистию). [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Свободное общение
Политика
Навальный президент?
Сверху