Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Свободное общение
Политика
Навальный президент?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="Master, post: 4946, member: 10"]</p><p>Текст на удивление глупый, спорно почти каждое предложение. Цель расследований - подрывать легитимность власти, а не заставить швейцарскую прокуратуру лезть в российскую политику.</p><p></p><p>Данные им должна предоставить Россия? В лице главного подозреваемого ) Т.е. Чайка должен был собрать компромат сам на себя и передать в швейцарскую прокуратуру.</p><p></p><p>Что сделал? Понизил легитимность путинского правительства в глазах значительной части населения, не смотря на усилия пропаганды. <strong>Но на действия Алексея есть более мощное противодействие властей, а он в одиночку не может справиться с государственной машиной</strong>.</p><p></p><p>Он прежде всего общественник, а не спортсмен или жополиз-чиновник. Спортсменов в думе хватает, тех, кто многого добились, даже Кобзон есть, только толку от их депутатства. А Навальный создал ФБК, который финансируется обычными людьми, т.е. заложил костяк в создание гражданского общества в России. Без Навального, например, я бы не знал, насколько власть у нас гнилая: судебная система, прокуратура, СК, ВТБ, Роснефть, Сечин, Ротенберг, отдельные чиновники и т.д. Так что это очень спорно. Ну и схемы фиктивных госзакупок усложнились, потому что на очевидное мошенничество тут же будет привлечено внимание Навальным, хотя это и не работает в случае Ротенберга, Пригожина и других приближенных к Путину лиц.</p><p></p><p>Думаю, что сам Навальный такое без внимание не оставит и ответит в ближайшее время.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Master, post: 4946, member: 10"] Текст на удивление глупый, спорно почти каждое предложение. Цель расследований - подрывать легитимность власти, а не заставить швейцарскую прокуратуру лезть в российскую политику. Данные им должна предоставить Россия? В лице главного подозреваемого ) Т.е. Чайка должен был собрать компромат сам на себя и передать в швейцарскую прокуратуру. Что сделал? Понизил легитимность путинского правительства в глазах значительной части населения, не смотря на усилия пропаганды. [B]Но на действия Алексея есть более мощное противодействие властей, а он в одиночку не может справиться с государственной машиной[/B]. Он прежде всего общественник, а не спортсмен или жополиз-чиновник. Спортсменов в думе хватает, тех, кто многого добились, даже Кобзон есть, только толку от их депутатства. А Навальный создал ФБК, который финансируется обычными людьми, т.е. заложил костяк в создание гражданского общества в России. Без Навального, например, я бы не знал, насколько власть у нас гнилая: судебная система, прокуратура, СК, ВТБ, Роснефть, Сечин, Ротенберг, отдельные чиновники и т.д. Так что это очень спорно. Ну и схемы фиктивных госзакупок усложнились, потому что на очевидное мошенничество тут же будет привлечено внимание Навальным, хотя это и не работает в случае Ротенберга, Пригожина и других приближенных к Путину лиц. Думаю, что сам Навальный такое без внимание не оставит и ответит в ближайшее время. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Свободное общение
Политика
Навальный президент?
Сверху