1. Решение для сайтов-анонимайзеров
    -----
    Обновлен скрипт для ограничение доступа работникам госорганов: http://roscenzura.com/threads/713/
    -----
    Наш реестр запрещенных сайтов с широким функционалом.
    -----
    Кто захламляет реестр запрещенных сайтов?
    Скрыть объявление

Московский байкер отсидел 4 месяца в СИЗО за продажу китайского брелка с камерой на Avito

Тема в разделе 'Судебная практика, юридическая помощь', создана пользователем writer, 23 дек 2016.

  1. writer

    writer Member

    Симпатии:
    23
    Репутация:
    5
    Московский байкер отсидел 4 месяца в СИЗО за продажу китайского брелка с камерой на Avito
    Далеко не все товары, которые есть в свободной продаже в интернет-магазинах, можно продавать при помощи доски объявлений в Интернете. В этом на собственном опыте убедился 38-летний житель Москвы и отец троих детей Алексей Соколов, который провел в следственном изоляторе 120 дней.

    В 2014 году Алексей приобрел на AliExpress брелок с встроенной видеокамерой и диктофоном. Он собирался использовать его в качестве видеорегистратор на мотоцикле – Соколов является членом московского байкер-клуба. Однако качество видеозаписи его не устроило и некоторое время устройство просто лежало дома. Спустя год москвич решил продать его ненужный ему гаджет и разместил соответствующее объявление на Avito, оценив его в 1500 рублей.

    Покупатели нашлись довольно быстро, однако ими оказались столичные оперативники. По мнению представителей правоохранительных органов брелок являлся средством для негласного получения информации, а согласно российском законодательству изготовление и продажа таких средств запрещены. В итоге подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, Соколов в августе 2016 был заключен под стражу и до самого суда находился в СИЗО.

    На этой неделе Басманный суд Москвы признал байкера виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца (максимальный срок заключения по данной статье 4 года). По факту Сколов уже практически отбыл наказание в ожидании вердикта и уже через два дня выйдет на свободу.
     
  2. Roscenzura.com

    Roscenzura.com Администратор Staff Member

    Симпатии:
    166
    Репутация:
    0
    Интересно почему его в СИЗО решили посадить, у него уже была судимость?
     
  3. Dexter

    Dexter Member

    Симпатии:
    12
    Репутация:
    0
    Вообще конечно полный идиотизм. Почему бы тогда за телефоны с камерой не сажать – она тоже там миниатюрная и плохо заметная, а основное назначение этого устройства – связь. А что будет, если продавать телефон, в котором работает только камера, но для разговора он не может использоваться? Это ведь тоже получается устройство скрытого наблюдения.

    Вообще этот закон бестолковый изначально: наказываться должна именно скрытая съемка, а не продажа устройств для ней. С тем же успехом можно запретить продажу кухонных ножей – их тоже можно использовать для совершения преступлений.
     
  4. casio

    casio Active Member

    Симпатии:
    55
    Репутация:
    0
    Все правильно сделали. Иначе каждый скоро будет ходить с устройствами для тайной видеозаписи. На границе таких не взять. А вот тех кто на торгах продает в интернете нужно наказывать. Первый раз думаю исправительные работы в больнице думаю нормально будет
     
    Last edited by a moderator: 30 дек 2016
  5. Roscenzura.com

    Roscenzura.com Администратор Staff Member

    Симпатии:
    166
    Репутация:
    0
    Какие вы патриоты, кровожадные ) Первый раз можно и условку.
    И что с того, что каждый будет ходить с такими устройствами? Чтобы этого не вышло?
     
    Last edited: 30 дек 2016
  6. casio

    casio Active Member

    Симпатии:
    55
    Репутация:
    0
    Да с условки пользы обществу ноль.
    а вот от того чтобы он уточки потаскал да.
    Главный у них там вообще хирургом работает ))
     
    Last edited by a moderator: 31 дек 2016
  7. Roscenzura.com

    Roscenzura.com Администратор Staff Member

    Симпатии:
    166
    Репутация:
    0
    Пользы обществу было бы больше, если бы крупных коррупционеров сажали, или хотя бы ими сворованное возвращали в бюджет.
    А так да, давайте, всех либералов и мелких правонарушителей отправим в гулаги, ученых в шарашки, будет польза обществу (ватному). Вроде как при СССР и заводы строили, и ракеты конструировали. Вот только на перспективу это оказалось не очень полезно, когда страной рулят идиоты а дураки паразитируют на умных. Советское воспитание... сколько еще поколений должно смениться чтобы эта дурь окончательно из общества ушла.
     
  8. casio

    casio Active Member

    Симпатии:
    55
    Репутация:
    0
    А вот такой вопрос ... Кто то уверен что в той же Америке воровства нет? Есть оно и еще поболее чем у нас. Просто там все на уровне корпораций крупных.
     
    Last edited by a moderator: 1 янв 2017
  9. Roscenzura.com

    Roscenzura.com Администратор Staff Member

    Симпатии:
    166
    Репутация:
    0
    Например?
    Если мы говорим о коррупции, то в рейтинге восприятия коррупции США на 16 месте (Россия на 119). Есть лобби крупных корпораций в политике, это да, но прямой связи с воровством я тут не вижу. Для них это норма, что крупные корпорации лоббируют политиков, а политики отстаивают их интересы... капитализм во всей его красе. Не знаю насчет черной кассы, но живут они относительно наших скромно, т.к. свобода прессы, там понты только звездам простительны, а политикам будут косточки перемывать.
     
  10. casio

    casio Active Member

    Симпатии:
    55
    Репутация:
    0
    Ну там просто люди не стремятся идти во власть. Идут все в бизнес. А любой бизнесмен может купить любого клоуна у власти там.
     
  11. Мурат

    Мурат ПЛОВ

    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Здраствуйте форумчане. На сегодняшний день частенько задумываешься приобрести такие штучки (камера, диктафон), потому как бизнес становится все более опасной потому как с одной стороны конкуренты прибегают к таким подстановкам что без камеры не докажешь, а с другой стороны оборотни в погонах или без пагонов они тоже не прочь бонусы потребовать или принять при раздувании незначительного нарушения в финансовые санкции в пользу бюджета.
     
  12. Мурат

    Мурат ПЛОВ

    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    ВО ВО другой вопрос а будетли этот материал принят во внимание в судах, потому как в процессуальных кодексах говорится что судья самостоятельно принимает решение о принятие во внимание какого либо материала, получается так что записи представили в суде а судья не принила во внимание вот и все (система возьмет верх)
     

Поделиться этой страницей