writer
Active Member
В регионах участились случаи привлечения к административной ответственности владельцев заведений, в которых возможен свободный доступ в Интернет через открытый Wi-Fi. В качестве основания во всех случаях указывается отсутствие фильтров, предотвращающих возможность получения детьми вредоносной информации.
Так, мировый суд Воткинского района республики Удмуртия признал главу санатория «Уральские зори» вновным в том, что на территории учреждения возможен вход в сети Интернет без проверки возраста пользователей. Фильтрация трафика по возрасту также отсутствовала, а, следовательно, дети могли получить доступ к вредоносной информации (порнографическим материалам, сценам насилия, азартным играми и т.п.). В итоге директора санатория оштрафовали на 20 тысяч рублей.
Чуть меньшими штрафами отделались индивидуальные предпринимательницы из города Буденовска Ставропольского края. Они заплатили в государственную казну по 5 тысяч рублей за то, что в их кафе действовали точки Wi-Fi без ограничений.
Казалось бы, следить за фильтрацией трафика должны Роскомнадзор и провайдеры, однако согласно включенной в КоАП в 2013 году 6.17 ответственность возлагается на лиц, не защитивших детей от вредной информации в местах публичного доступа в Интернет, то есть тех, благодаря кому этот доступ оказался возможен. Каким образом владельцы кафе должны осуществлять фильтрацию трафика и посетителей – остается загадкой, а значит все они рискуют в любой момент заплатить штраф от 5 до 10 тысяч рублей для физических лиц и от 20 до 50 – для юридических.
