Глава Роскомнадзора обвинил «Википедию» в пропаганде наркотиков и самоубийств

Тема в разделе 'Роскомнадзор: работа реестра запрещенных сайтов', создана пользователем writer, 5 июл 2016.

  1. writer

    writer Member

    Симпатии:
    23
    Репутация:
    5
    Глава Роскомнадзора обвинил «Википедию» в пропаганде наркотиков и самоубийств
    В ходе недавно прошедшего в Санкт-Петербурге междунадродного экономического форума руководитель Роскомнадзора Александр Жаров сделал довольно резкий выпад в сторону «Википедии». По мнению главы регулятора, структура свободной энциклопедии является олигархической, а сама она пропагандирует суицид и наркотические вещества.

    Комментируя отношения регулятора с «Википедией» Жаров сообщил о попытке создать совместную рабочую группу с представителями свободной интернет-энциклопедии. При этом он посетовал на то, что хотя право голоса в ней имеют тысячи редакторов более низкого уровня, окончательное решение принимается ограниченным числом лиц, с более высокими полномочиями.

    По всей видимости, мнение этих лиц идет в разрез с позицией Роскомнадзора, неслучайно глава регулятора с раздражением назвал такую структуру «олигархической». При этом, по его мнению, заявления администрации о нежелании исполнять требования госорганов являются не более чем саморекламой, а вовсе не желанием сохранять независимость от кого бы то ни было.

    В заключение Жаров фактически обвинил «Википедию» в антиобщественной деятельности, в связи с их нежеланием корректировать статьи, к которым имеются претензии у Роскомнадзора и российских правоохранительных органов:

    «По сути дела, в глазах пользователей, в глазах государства «Википедия» все больше и больше становится ресурсом, который пропагандирует наркотики и самоубийства, потому что они отказываются корректировать и удалять эти статьи, а если и модифицируют их, то с большим трудом…».

    Примечательно, что глава регулятора выразил не только позицию государства в лице Роскомнадзора, но и сослался на мнение пользователей, не удосужившись при этом привести ссылку на соответствующее социологическое исследование.
     
  2. Водный

    Водный Member

    Симпатии:
    11
    Репутация:
    0
    Жарова перепоили что-ли на фуршете по случаю ПМЭФ или он там болотных газов нанюхался? Сначала абсолютно безграмотную чушь про позитивную блокировку Рутрекера сморозил, потом фактически обвинил крупнейший информационный ресурс в пропаганде наркотиков, что в общем-то является в лучшем случае клеветой и за что можно в суд подавать. Представители Роскомнадзора и раньше вроде бы умом и сообразительностью не отличались, но вот эти последние высказывания вообще за гранью. Куда только Ампелонский смотрит – тот умело избегает столь категоричных оценок.
     
  3. Kamar

    Kamar Member

    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    То что администраторы более высокого уровня имеют решающее право голоса – это нормальная структура для любого форума. Да и для любой организации в России это естественно. Я что-то сильно сомневаюсь, что в Роскомнадзоре рядовые сотрудники могут пресечь блокировку какого-то ресурса, не согласившись с позицией Жарова. Так что получается, что Роскомнадзор – тоже олигархическая структура.
     
    Roscenzura.com нравится это.

Поделиться этой страницей